Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 202721
Нужна ли точка в конце в следующем случае: Разразился страшный скандал, породивший волну газетных заголовков а-ля "Секс, насилие и погода!". Спасибо!
ответ
Точка в конце нужна.
7 августа 2006
№ 211189
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно сказать "1,2 км" в предложении "Всего в 1,2 км от Дубосеково..."?
ответ
Правильно: всего в одном и двух десятых километра.
1 декабря 2006
№ 224416
Как правильно "в городе Смоленске" или "городе Смоленск"
ответ
Верно: в городе Смоленске.
4 июля 2007
№ 202647
Как правильно пишется: в картинной галереи или галерее?
ответ
Правильно: в картинной галерее.
7 августа 2006
№ 200851
Подскажите, пожалуйста, как правильно: держать втайне (в тайне)...
ответ
Правильно: держать в тайне.
12 июля 2006
№ 205422
Сидеть В курилке или НА курилке правильно?
Спасибо.
ответ
Правильно: сидеть в курилке.
19 сентября 2006
№ 221984
Спасибо за ответ на вопрос № 221776. Дело в том, что в спраке Госкомиссии литовского языка (http://www.vlkk.lt/konsultacijos/konsultacija.7764_1.html) говорится, что в этом обороте речь идёт не о "хорошо забытом", но о "забытом хорошем". Думаю, что комиссия ошибается. Как объяснить словосочетание "ХОРОШО забыть"? В каком словаре можно найти упомянутую поговорку? Ещё раз благодарю.
ответ
В книге «Опыт этимологического словаря русской фразеологии» (авторы: Н.М. Шанский, В. И. Зимин, А. В. Филиппов) указано: Новое -- это хорошо забытое старое. О какой-либо новизне, которая напоминает что-то, бывшее ранее. Сочетание хорошо забытое означает 'в полной мере забытое'. Что касается ссылки, то в этом случае могла быть просто допущена опечатка.
23 мая 2007
№ 210171
Какие сложносочинительные союзы существуют в русском языке?
ответ
Бывают сочинительные союзы и сложносочинённые предложения. О тех и других читайте в учебнике Е. И. Литневской.
18 ноября 2006
№ 207030
Здравствуйте!Подскажите, есть ли правило об обособлении оборота "в первую очередь"? Выделяется ли запятыми этот оборот в предложении "Глобализация вызвана объективными причинами и в первую очередь темЮ, что..."? Спасибо!
ответ
В данном случае обособление не нужно. О правилах выделения сочетания см. ответ № 185084.
11 октября 2006
