№ 293601
                                        
                                                Добрый день! Хотелось бы уточнить, обязательно ли заключать многоточия, обозначающие пропущенные в цитатах предложения в подобные скобки ( <...> ) или допустимо согласно нормам русского языка просто оставить многоточие без них ( ... )? Дело в том, что одни авторы прямо указывают на это требование (Мильчин), а у других подобного требования я не нашел (Розенталь). И еще не очень понятно у Розенталя: После цитаты, заканчивающейся многоточием, ставится точка, если цитата не является самостоятельным предложением, например: М.В. Ломоносов писал, что «красота, великолепие, сила и богатство российского языка явствует довольно из книг, в прошлые века писанных...». Это как-то связано с вышеописанной мной проблемой?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                При сокращении цитаты, уже имеющей многоточия, выполняющие те или иные свойственные им функции, многоточие, поставленное автором, цитирующим текст, указывающее на сокращение цитаты, заключается в угловые скобки. Это единственный случай использования угловых скобок.
Знак конца предложения (в Вашем случае - точка) ставится, если цитата не является самостоятельным предложением (включается в предложение как его члены и начинается со строчной буквы).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 июля 2017
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 314250
                                        
                                                В "Русском офографическом словаре" под ред. Лопатина зафиксирован только 1  вариант написания "хай-тек", а производные слова рекомендуется писать  через 2 дефиса "хай-тек-компания" и пр. Однако в языковой  практике,  целом ряде периодических изданий и специализированных изданий о высоких  технологиях часто данной нормы не придерживаются  и пишут  слитно "хайтек". В "Словаре новейших иностранных слов" Е. Н. Шагаловой, изданном в рамках академической лексикографической программы "Словари XXI века", зафиксированы как равноправные варианты  "хай-тек" и "хайтек", а  первую часть сложных слов рекомендуется писать "хайтек-" (хайтек-бизнес, хайтек-компания). Планируют  ли авторы "Русского орфографического словаря"  изменить соответствующие статьи? И будет ли считаться написание "хайтек" согласно  словарю Шведовой орфографической ошибкой?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Мы переадресовали Ваш вопрос авторам "Русского орфографического словаря. Приводим их ответ: "Слитное написание давно назрело, это яркое проявление приспособления чужого слова данного типа  к русской системе правописания. В истории бытования иноязычных слов в русском письме проявляется тенденция к расширению области слитного написания. Ретроспективный анализ написания существительных данного типа показывает предпочтение слитного написания, если в узусе есть вариативность, и соответствующую этому предпочтению политику орфографистов-кодификаторов [Бешенкова 2018, с. 55-59]. Согласно лингвистическим наблюдениям, «тенденция к предпочтению слитного написания существительных с неупотребляемыми самостоятельно одной или обеими частями охватывает не только новые слова, но и уже устоявшиеся. Например, закрепленное в орфографическом словаре 1974 г. написание уик-энд (англ. week-end и weekend) сегодня вытесняется вариантом в слитном написании» [Бешенкова, Иванова 2016, с. 39]. Подвижность лексического состава заимствований и действие различных факторов, способствующих постепенному обрусению пришедших слов, влияют и на их кодификацию в академическом «Русском орфографическом словаре». [Бешенкова 2018 — Е. В. Бешенкова. Ретроспекция как фактор в современной политике орфографистов // Е. В. Бешенкова, О. Е. Иванова. Аспектное описание русской орфографии. М., 2018. С. 17-76. Бешенкова, Иванова 2016 — Е. В. Бешенкова, О. Е. Иванова. Теория и практика нормирования русского письма. М., 2016. URL:  https://ruslang.ru/doc/ortho/Beshenkova_Ivanova-2016-norm_pisma.pdf ]".
Таким образом, можно ожидать, что уже в скором времени рекомендация по написанию слова хайтек (вместо ныне рекомендованного хай-тек) будет изменена.
 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                19 июня 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 307818
                                        
                                                Здравствуйте! Всегда занимал вопрос, почему корни мак-мок и равн-ровн считаются корнями с чередующейся гласной, а не разными корнями. Ведь смысл у слов с этими корнями разный... Мы ведь не считаем одним корнем корни в словах развеваться и развиваться... Мне кажется, это очень путает при изучении языка и, особенно, при сдаче экзаменов. Я училась в 70-е годы прошлого века, мы учили только те корни, где, действительно, были трудности написания и где было четкое правило (исключения, конечно, учили тоже). Сейчас вопрос в ЕГЭ на эту тему можно вполне назвать "вопрос с подставой", хотя особых трудностей в написании здесь нет...
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Корни в парах равн-ровн и мак-мок исторически восходят к одному корню, значения их дифференцировались, однако процесс этот не завершен. Есть слова-исключения и слова, в которых совмещается значение, свойственное обоим корням. Подробнее на Ваш вопрос отвечает статья Е. В. Арутюновой, Е. В. Бешенковой, О. Е. Ивановой «Корень с чередованием равн-/ровн- (из материалов академического описания русской орфографии)» (журнал «Русский язык в школе». 2020. Т. 81. № 6. С. 90–96).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                25 марта 2021
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 276624
                                        
                                                Здравствуйте! Как пишется "гидроветрозащитный материал". Имеется в виду, что материал одновременно защищает и от влаги и от ветра. К сожалению, перефразировать словосочетание нельзя.  Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно слитное написание: гидроветрозащитный.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                30 июля 2014
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 275056
                                        
                                                Скажите, пожалуйста, подтверждается ли какими-либо источниками написание слов "весна" и " труд" с большой буквы в названии праздника День Весны и Труда? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: Праздник Весны и Труда. Такая фиксация – и в официальных документах (см. Трудовой кодекс Российской Федерации), и в лингвистических источниках (например, в справочнике Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?»). Такое написание соответствует правилу:  с большой буквы пишется первое слово в названии праздника и слова, которым приписывается особый высокий смысл.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                30 апреля 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 271270
                                        
                                                Это начало большого пути по улучшению мобильности населения, потому что, не построив этот участок, нельзя попасть за Урал и на Дальний Восток. Верна ли расстановка запятых?
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                8 октября 2013
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 259777
                                        
                                                Добрый день! Подскажите, верна ли пунктуация: "Мы не ориентируемся полностью на бенчмаркинг, и это наш методологический подход". Нужна запятая в предложении и почему? Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Пунктуация верна. Запятая ставится между частями сложного предложения.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                30 марта 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 304780
                                        
                                                Здравствуйте. Подскажите, верна ли пунктуация? "Напротив, это сборник нечитаемых отрывков, которые научат вас, чего следует избегать — любой ценой, — если вы хотите, чтобы ваш роман был опубликован".
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Тире не требуются: Напротив, это сборник нечитаемых отрывков, которые научат вас, чего следует избегать любой ценой, если вы хотите, чтобы ваш роман был опубликован.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                24 февраля 2020
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 303612
                                        
                                                Здравствуйте, Грамота.ру! Подскажите, пожалуйста, верна ли фраза: "В годы Великой Отечественной войны служил военным корреспондентом". Можно ли сказать о корреспонденте "служил"? Или правильнее будет "работал"?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Употребление глагола "служил" уместно, если требуется подчеркнуть, что военный корреспондент был военнослужащим. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                24 ноября 2019
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 233912
                                        
                                                Подскажите, пожалуйста, верна ли расстановка знаков препинания в следующем предложении:
Может, потому, что им удобнее ходить пешком.
Или вернее вариант без запятой после "потому"?
Заранее спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Лучше написать с двумя запятыми.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                6 декабря 2007