вами | Ответы справочной службы

№ 236335

Правильно ли сокращение "Демократическая Россия" писать как "Демроссия" (а то Интернет переполнен «ДемРоссией»)? Ружны ли кавычки?

ответ

Сокращение нежелательно, поскольку в обоих приведенных Вами написаниях нарушаются орфографические нормы.

8 февраля 2008

№ 236323

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какая из фраз является правильной: "Мы ищем необычных решений" ИЛИ "Мы ищем необычные решения".

ответ

Обычно в сочетании с конкретным существительным – искать что, а в сочетании с отвлечёнными существительными – искать чего. В приведенном Вами примере допустимы оба варианта.

8 февраля 2008

№ 236210

Добрый день! Скажите, бывают ли случаи, когда перед "это" ставится не тире, а запятая. Например: 1. Следующий наш шаг, это отмена комиссии! 2. Следующий наш шаг - это отмена комиссии! Спасибо!

ответ

Такие случаи есть, но в приведенном Вами примере ставится тире (между подлежащим и сказуемым).

6 февраля 2008

№ 236078

Нужна ли запятая? Когда разработчики бренда выбирают эту тактику, это равносильно попытке...

ответ

Поставленная Вами запятая нужна.

5 февраля 2008

№ 235706

Брюки-дудочки, они же "сигареты". Кавычки нужны? А если в тексте просто дудочки и сигареты без определяемого слова (брюки), то с кавычками? Спасибо!

ответ

Кавычки употреблены Вами правильно. Слова "дудочки" и "сигареты" без определяемого слова "брюки" лучше закавычить.

24 января 2008

№ 235424

Здравствуйте. Очень благодарна Вам за существование доступной и удобной справочной службы. Хочу задать такой вопрос. Корректно ли выражение "Студент Семенова не явился на экзамен"? С каким словом в этом предложении должен согласовываться глагол? В университете, где работает моя свекровь, распорядились в отчётности не использовать слово "студентка". Ведомость, в которой преподаватель написал "Студент Семенова не явилась на экзамен", заставили переделать, глаголы в подобных выражениях употребить в мужском роде. Правомерно ли такое требование. Если нет, на какой источник можно сослаться?

ответ

В § 2249 «Русской грамматике» (М., 1980) указано следующее. При подлежащем – существительном мужского рода, называющем лицо по роду деятельности и в данном предложении относящемся к лицу женского пола, возможны обе формы: Врач пришла / пришел. Педагог выступила / выступил с речью. Такие колебания характерны для газетной, разговорной речи. Строгое грамматическое правило выбора родовой формы в сказуемом отсутствует, за исключением тех случаев, когда при существительном есть определение в форме женского рода: Наша врач пришла. Новая секретарь ошиблась. Победила мастер спорта Петрова. Дело рассматривала районная судья. Черту подвела молодая висбаденская судья Петра Унгер.
Таким образом, требование неправомерно. В приведенном Вами примере есть определение в форме женского рода (Семенова). Поэтому корректно: Студент Семенова не явилась на экзамен.

19 января 2008

№ 235166

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой вариант правильный: я по вас скучаю, я по вам скучаю, я за вами скучаю? Спасибо

ответ

См. в "Непростых словах".

16 января 2008

№ 235247

Видела где-то написание слов: Девчачих Но девчачьи. В первом случае без мягкого знака. А во втором - с мягким знаком. Почему так? И правильно ли это? Борзак Елена Петровна Ответ справочной службы русского языка Встреченное Вами написание – ошибка. Правильно с мягким знаком: девчачьи, девчачьих. Спасибо за ответ! То есть девчачий, но девчачьи, девчачьих?

ответ

Да, именно так. См. также ответ № 229175 .

15 января 2008

№ 235053

Видела где-то написание слов: Девчачих Но девчачьи. В первом случае без мягкого знака. А во втором - с мягким знаком. Почему так? И правильно ли это?

ответ

Встреченное Вами написание – ошибка. Правильно с мягким знаком: девчачьи, девчачьих.

14 января 2008

№ 234885

Как правильно написать название военно-транспортного самолета "Локхид С-130 Геркулес"? (Популярная литература). Спасибо

ответ

Предложенный Вами вариант написания вполне возможен.

10 января 2008