Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 279112
Вот тут все верно с точки зрения согласования в числе: кандидаты на пост сенаторА?
ответ
То есть несколько кандидатов, претендующих на один пост? Тогда верно.
5 ноября 2014
№ 229765
Подскажите пожалуйста, как будут звучать фамилии Кузнец и Волковец в родительном падеже единственного числа.
ответ
Мужские фамилии: Кузнеца, Волковеца и Волковца. Женские фамилии не склоняются.
21 сентября 2007
№ 232671
Не применять на полах///можно ли употребить "на полу" -во множ. числе "на полах" ???
ответ
Да, можно, если, например, имеются в виду разные выды напольного покрытия.
16 ноября 2007
№ 232760
есть ли форма единственного числа у слова чернила
и к какому склонению его отнести
ответ
Формы единственного числа у этого существительного нет, оно не относится ни к одному из склонений.
18 ноября 2007
№ 234697
Здравствуйте,как во множественном числе в именительном падеже произносится существительное "директор"? Директоры или директора?
ответ
Правильно: директора.
27 декабря 2007
№ 236068
Что означает слово "коммандос", можно ли его употреблять в единственном числе? Спасибо!
ответ
Согласно "Русскому орфографическому словарю", коммандос (наименование воинского подразделения в некоторых зарубежных армиях) – форма единственного и множественного числа существительного.
1 февраля 2008
№ 248814
Можно ли употреблять во множественном числе слова: "местонахождения" и "местообитания"?
ответ
Местонахождения - корректно. Но правильно: места обитания.
19 ноября 2008
№ 250249
Скажите, пожалуйста, можно ли употреблять слово ОТГУЛ во множественном числе. Как оно будет звучать?
ответ
Форма им. п. мн. ч. - отгулы.
12 января 2009
№ 250308
Скажите, пожалуйста, есть ли форма родительного падежа у множественного числа слова "мечта"?
ответ
Такая форма существует: мечт. Но, поскольку она малоупотребительна, вместо нее используют р. п. слова мечтание - мечтаний.
13 января 2009
№ 249363
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как склоняется слово "фата" во множественном числе. Спасибо заранее.
ответ
Форма родительного падежа мн. числа существительного фата неупотребительна. Остальные формы: фаты, фатам, фаты ,фатами, о фатах.
9 декабря 2008
