Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 252329
Добрый день! Мне всегда казалось немного странным, что в текстах на русском языке не ставятся точки после заголовков, я даже думала, что это подражание модному английскому. Потом наткнулась на статью Б. С. Шварцкопфа, выяснилось, что переход произошел довольно давно, "примерно на рубеже 1932–1933 гг". В связи с этим новый вопрос - ну почему все-таки перестали ставить точку после заглавий? Почему заголовок не считается предложением? Мысль же закончена, интонацией фраза выделяется. И тем более не логично, что многоточие, воскл. и вопр. знаки при этом мы все же ставим... Что за дискриминация точки? :) Я понимаю, что ответ может быть в том, что язык и логика - понятия не всегда совместимые, но все же... И насколько грубая ошибка, если точку все же ставить? ;)
ответ
К сожалению, у нас нет однозначного ответа на вопрос, почему точка после заголовков не ставится. Скорее всего, основная причина в том, что точка после заголовка просто избыточна. Наконец, именно отсутствие точки позволяет читателю идентифицировать некий фрагмент текста как заголовок.
11 марта 2009
№ 264068
Здравствуйте! Является ли грамматически правильным словосочетание "правообладатель товарного знака" (формулировка из Гражданского кодекса)?
ответ
С точки зрения грамматики это сочетание небезупречно.
24 сентября 2010
№ 300682
Здравствуйте. Как правильно? "Лишён полномочий из-за не предоставленной вовремя декларации» или «Лишён полномочий из-за предоставленной не вовремя декларации»?
ответ
С точки зрения языка оба варианта верны.
22 мая 2019
№ 259200
Здравствуйте! В третий раз пытаюсь получить ответ на вопрос. Вопрос такой: правильно ли будет сказать: "такой-то человек согласен со мной по такому-то вопросу", если этот человек со мной незнаком, и мы независимо друг от друга высказываем одинаковые мысли по этому вопросу.
ответ
Правильнее сказать: придерживается такой же точки зрения.
16 марта 2010
№ 295328
Удостоверять или подтверждать подлинность предоставленных документов?
ответ
С точки зрения языка оба варианта верны.
21 ноября 2017
№ 232394
СРОЧНО прошу помощи:
В случае невыполнения пункта 2 или по истечении срока аренды, настоящее распоряжение утратит (утрачивает) силу.
Как правильно?
ответ
С точки русского языка возможны оба варианта.
13 ноября 2007
№ 231561
В чем существенное различие между словами буренка и корова, несушка и курица, свинья и хрюшка?
Заранее спасибо!
ответ
Эти слова разные с точки зрения стилистики.
21 октября 2007
№ 231110
Правильно ли написано?
Ресурсоэнергсберегающие технологии.
Ресурсо- и энергосберегающие технологии.
Спасибо.
ответ
С точки зрения орфографии корректны оба варианта.
12 октября 2007
№ 248760
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, после сокращенных названий миллион, миллиард точка ставится? Например, 3 млн.рублей
ответ
Сокращения млн, млрд принято писать без точки.
18 ноября 2008
№ 250126
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, корректна ли такая фраза: "Награждается Иванов И.И. как стоявший у истоков открытия спортивного центра..." Благодарю.
ответ
Со стилистической точки зрения фраза не идеальна.
25 декабря 2008
