Такое согласование корректно.
Да, предложение сложное, запятая нужна.
Такая проверка возможна, но проще проверить формой водит.
Правильно: об изменении реквизитов.
Правильно: о маньяке, орудующем (предложный падеж: маньяке каком?). Ср.: с маньяком, орудующим (творительный падеж: маньяком каким?).
В художественном тексте возможно написание строчными буквами.
Смысл фразы не вполне ясен, поэтому сложно говорить о написании.
Такое прилагательное нормативными словарями пока не фиксируется, хотя в речи употребляется.
Правильно говорить, что звук обозначается каким-то знаком транскрипции или буквой, а не наоборот. Когда мы транскрибируем речь, т. е. фиксируем, какие звуки произносятся в потоке речи, мы используем условные знаки, большинство из которых совпадает с существующими буквами. В русском языке в безударных слогах произносятся сильно редуцированные (измененные, с ослабленной артикуляцией) гласные звуки, которые в транскрипции принято обозначать знаками ъ и ь. Их называют ер и ерь. Звук [ъ] мы слышим, например, в слове водяные (буква о обозначает звук [ъ]).
Встречаются [ъ] и [ь] в предударных и заударных слогах, кроме абсолютного начала слова и первого предударного слога.
Корректно: студентом.
