Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 265933
Запятая нужна в предложении - планета классифицирована как подходящая для жизни
ответ

Запятая не требуется.

30 июля 2012
№ 296482
Как правильно расставить знаки препинания в предложении: Волейбол как смысл жизни
ответ

Если это предложение целиком, то в конце требуется точка (если это не заголовок), других знаков препинания не нужно.

26 февраля 2018
№ 235339
Как правильно:средняя продолжительность жизни составляет 13,8 лет или года?
ответ
Правильно: 13,8 года.
18 января 2008
№ 229712
Здравствуйте. Половину сознательной жизни мучает вопрос. Как правильно? Мегаомметр, мегометр, мегомметр?
ответ
Есть два слова: мегаметр и мегомметр.
21 сентября 2007
№ 315080
Подскажите, пожалуйста, верную пунктуацию: "Перед ним Книга жизни, Книга мудрости лежит"
ответ

Вы корректно расставили знаки препинания. 

9 июля 2024
№ 315148
Объясните, пожалуйста! Продолжительность жизни этих животных точно не известна ИЛИ неизвестна?
ответ

Верно: точно не известна. В предложении выражено отрицание: нет точных сведений о продолжительности жизни этих животных.

11 июля 2024
№ 322171
Будет ли являться речевой ошибкой фраза «В своей жизни у меня…»?
ответ

Да, фраза «В своей жизни у меня…» содержит речевую ошибку. Корректно: В своей жизни я... 

24 февраля 2025
№ 298181
Уважаемая Грамота! Обращаюсь еще раз. Помогите решить спор: есть такой проект – "Атлет во благо"; людей, принимающих участие в этом проекте, мы называем "атлетами во благо". Я настаиваю именно на таком написании – в кавычках и со строчной. Чувствую, что это правильно, т. к. словосочетание новое и далеко от общеупотребительного. Коллеги настаивают кто на написании без кавычек, кто с большой (Атлет во благо – причем варианты и с кавычками, и без имеют своих приверженцев). Рассудите нас, пожалуйста. Спасибо!
ответ

Для использования прописной буквы в этом названии оснований нет. Заключить его в кавычки (как сочетание, употребленное в новом терминологическом значении) можно. Кавычки будут уместны в статье для широкого читателя, еще незнакомого с этим явлением. В материалах «для посвященных» кавычки уже избыточны.

25 сентября 2018
№ 283520
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужен ли дефис перед "это"? Первое, что хочется отметить, это лаконичный, но привлекательный дизайн прибора.
ответ

Перед это требуется тире: Первое, что хочется отметить, – это лаконичный, но привлекательный дизайн прибора.

 

12 августа 2015
№ 212356
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложение тире перед словом "это". "Солнце - это небесное светило"
ответ
Да, тире нужно, пунктуация верна.
18 декабря 2006
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше