Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 235718
Подскажите, правильно ли сформулирована фраза:
активное участие Вас и Ваших коллег в деятельности ассоциации всегда....
Большое спасибо!
ответ
Лучше: ...Ваше активное участие и участие Ваших коллег...
24 января 2008
№ 257701
Наша компания благодарит Вас за проявленный интерес к решениям, представленных (или "представленным"???)на Международном Форуме.
ответ
Грамматически верно: представленным. Однако сочетание представить решение вряд ли возможно.
10 февраля 2010
№ 257795
Добрый день! Прошу Вас помочь: как писать "не(?)нефтяной" - слитно или раздельно? Заранее спасибо.
ответ
Верно раздельное написание.
12 февраля 2010
№ 241508
Нужны ли запятые в предложении: "Приглашаем Вас в гости(,) в нашу компанию(,) на летние встречи."
ответ
Запятые не нужны. Оборот "приглашаем в гости в компанию" не вполне удачен (одно из существительных лучше убрать).
3 июня 2008
№ 260286
Нужно ли ставить запятую в предложении "В связи с изменением позиции Общества _ прошу Вас..."
ответ
Запятая факультативна.
12 апреля 2010
№ 261636
Здравствуйте. Нужна ли запятая в предложении: "Приглашаем Вас на заседание, посвященное борьбе с вредителями". Спасибо
ответ
Поставленная Вами запятая нужна.
17 мая 2010
№ 222639
Нужна ли запятая в данном предложении: "В дополнение к письму № 1, на основании обращения администрации, просим Вас ...."
ответ
Пунктуация верна.
5 июня 2007
№ 220708
Пожалуйста, подскажите, нужна ли запятая перед союзом "как": Мы вас ценим как специалиста и любим как человека.
ответ
Запятые не нужны.
7 мая 2007
№ 203192
Прошу Вас ответить, пишу второй раз! Очень важно! Как правильно написать: "Возложить обязанности на лиц(а), их замещающие(х)".
ответ
Правильно: Возложить обязанности на лиц, их замещающих.
15 августа 2006
№ 202434
добрый день. подскажите, пожалуйста, когда пишется раздельно, а когда слитно: "в последствии" и "впоследствии".
Заранее благодарю Вас.
ответ
Наречие впоследствии пишется всегда слитно. Теоретически возможно раздельное написание в последствии как сочетание предлога в и существительного последствие в предложном падеже, но трудно подобрать контекст, в котором употреблялось бы такое сочетание.
4 августа 2006
