Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 291695
были заключены соглашения на 2014 – 2015 г. "о предоставлении ...." нужны кавычки или нет?
ответ
Кавычки не нужны.
14 января 2017
№ 238765
Правильно ли говорить "по-честному", раньше было одно наречие "честно".
ответ
Наречие по-честному существует. Словари отмечают, что это разговорный синоним наречия честно.
2 апреля 2008
№ 209994
Иван так испугался чуть было (не) навязанной родителями женитьбы, что ... Не- раздельно? Спасибо!
ответ
Правильно: ...чуть было не навязанной.
17 ноября 2006
№ 206280
Склоняется ли мужское имя Василько? Тело Василько (или Василька) было погребено? Спасибо. Иванова
ответ
Мужские и женские личные имена на -о не склоняются.
3 октября 2006
№ 225327
корректно ли предложение: "Ведь наша с вами задача, чтобы дети были здоровы!" спасибо
ответ
Вместо запятой лучше поставить тире. Если это не передача разговорной речи, то предпочтительно: Ведь наша с вами задача в том, чтобы дети были здоровы!
16 июля 2007
№ 208121
Здравствуйте! Является ли слово извес-т-ен проверочным к слову извес-т- ный?
С уважением, Алла.
ответ
Да.
26 октября 2006
№ 201384
Отсутствие поблизости строений было едви ли не(ни) единственным условием покупателя. Как правильно? спасибо
ответ
Правильно: едва ли не единственным.
20 июля 2006
№ 202230
склоняется ли Иеговы в сочетании свидетели Иеговы? У свидетелей Иеговых/Иеговы были...? Спасибо.
ответ
В сочетании свидетели Иего/вы имя Иегова стоит в родительном падеже ед. числа. Это синтаксическая связь управление. При изменении форма главного слова (свидетели) форма зависимого слова не меняется. Правильно: свидетелей Иеговы, свидетелями Иеговы и т. п.
1 августа 2006
№ 326517
Здравствуйте!
Подскажите, нужна ли запятая в предложении: "Я хотела вернуть всё как было"
ответ
Запятая не требуется.
10 октября 2025
№ 264767
К вопросу № 264631. Так, всё-таки, правильно говорить и писать "убивает (все известные) микробЫ" или "убивает (всех известных) микробОВ"? Спорная ситуация с учителем в школе. Чем мотивировать? Допустим, ясно, что нельзя сказать "очищает от микробЫ". И ещё одно слово, родившееся в рекламе - "засор". Разве правильно не "засорение"? Зачем школы-то поддерживают мнимую правильность таких слов? Ведь, к примеру, ни одна программа-переводчик с русс. на ин.язык слова "засор" просто не понимает, а там где есть голосовой имитатор, программа произносит это слово с ударение на "а".
ответ
Оба варианта - и "убивает микробов", и "убивает микробы" - нормативны. Можно проверить это, например, по "Грамматическому словарю русского языка" А. А. Зализняка.
Слово "засор" словари русского языка фиксируют.
27 ноября 2010
