Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «че за бред»

№ 256045

как правильно писать: за знаниями или за знаньями

ответ

Литературный вариант: за знаниями.

25 сентября 2009

№ 309987

Здравствуйте. "За последний год-два..." или "За последние год-два..."?

ответ

Верен второй вариант.

10 октября 2022

№ 261638

Здравствуйте! Верна ли пунктуация: "...если не ошибаюсь, года за два - за три, ..."? Спасибо.

ответ

Непонятны основаня для запятой после слова "три". В остальном все верно.

17 мая 2010

№ 238310

За вашим номером телефона (или - за номером вашего телефона) задолженности (или - задолженность) не числится.

ответ

Все приведенные варианты возможны.

17 марта 2008

№ 211749

Как правильно пишутся слова пред..июльский и без..идейный. А так же как правильно расставить знаки препинания в предложении: Сомнений значит быть не могло.

ответ

1. Правильно: безыдейный, предыюльский. 2. Корректно выделить значит как вводное: Сомнений, значит, быть не могло.

10 декабря 2006

№ 290609

Ну как сказать спасибо ни(е) за что? Имеется в виду как сказать спасибо, когда не за что, или как сказать спасибо за ничто.

ответ

В значении "поблагодарить просто так" верно: сказать спасибо ни за что.

17 октября 2016

№ 254480

добрый день. почему не нужно ставить запятую в фразе "..Уведомить не позднее чем за день."

ответ

Запятую в таких случаях рекомендуется не ставить, т. к. слова не позднее / позже чем не используются для сравнения или сопоставления, их можно заменить обычными наречными выражениями самое позднее, в крайнем случае, ср: уведомить самое позднее за день.

Запятая перед чем ставится в том случае, если слова не позднее / позже чем выражают сравнение или сопоставление, например: В губернаторском доме узнали о предстоящей смерти губернатора не раньше и не позже, чем в других местах, и отнеслись к ней со странным равнодушием. Л. Андреев, Губернатор. Он выписывал журналы из Парижа, и самоновейшая прическа становилась ему известной на пятый день, не позднее, чем в Петербурге. С. Липкин, Записки жильца.

20 июля 2009

№ 213476

Надо ли обособлять "по определению", употребляемое в прямом смысле: По определению(,) доминирующим симптомом при бредовых расстройствах является бред. Это вводное слово или нет? Нигде не могу найти!!!

ответ

В приведенном примере по определению корректно обособить как вводное сочетание, указывающее на источник информации. По определению может быть наречием в значении «несомненно», в этом случае оно не выделяется.

15 января 2007

№ 216338

Каково место частицы "за" в данном предложении? Долги по зарплате в Украине за менее чем два месяца... или Долги по зарплате в Украине менее чем за два месяца...

ответ

Корректны оба варианта.

24 февраля 2007

№ 277873

Здравствуйте. "Не брать на себя ответственность за..." и "не брать на себя ответственности за... " — равные варианты?

ответ

Корректно: не брать на себя ответственность за...

См.: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=otr

11 сентября 2014

Почитать на грамоте