Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 210847
В официальных письмах правильно писать "с уважением" или "с Уважением"?
ответ
Правильно написание с маленькой буквы.
28 ноября 2006
№ 200298
обявилась ни с того(,) ни с сего. Нужна ли запятая?
ответ
Ни с того ни с сего пишется без запятой.
5 июля 2006
№ 203043
Проверьте, пожалуйста, пунктуацию: Царевич жил с лягушкой как с женою.
ответ
Это предложение допускает двоякую пунктуацию в зависимости от толкования. Если лягушка была женой царевича, корректно: Царевич жил с лягушкой как с женою (лягушка -- жена царевича) и Царевич жил с лягушкой, как с женою (лягушка -- не жена царевича).
11 августа 2006
№ 325029
"С Днём российского флага" или "С Днём Российского флага"?
Спасибо!
ответ
Верно: С Днём российского флага.
25 августа 2025
№ 297273
Как употребляется "с мировым именем" в сочетании с существительными мн.ч.? Так же или "с мировыми именами"?
ответ
В этом случае также используется форма ед. ч.: ученые с мировым именем.
16 мая 2018
№ 243333
Как правильно? 1. С праздником Святой Пасхи! 2. С Праздником Святой Пасхи! 3. С праздником святой Пасхи!
ответ
Верен первый вариант.
14 июля 2008
№ 257402
Здравствуйте. С какай буквы пишется слово чебурашка (с маленькой или с большой) в середине предложения? Подскажите пожалуйста.
ответ
Если речь идет о сказочном персонаже (друге крокодила Гены), верно: Чебурашка. Если имеется в виду просто игрушка-неваляшка, то чебурашка.
26 января 2010
№ 220409
Как правильно писать в поздравлениях: с днем рождения (с днем 50-летия) или Днем рождения (с Днем 50-летия)?
ответ
Корректно написание с маленькой буквы.
2 мая 2007
№ 324553
Добрый день! Подскажите , в предложении "Приобретение плинтусов с кабель-каналами", правильное склонение "с кабелями-каналами" или "с кабель-каналами"? Благодарю!
ответ
Правильно: с кабель-каналами.
7 августа 2025
№ 325121
Добрый день!
Я работаю переводчиком и у меня вышел спор с одним юристом, который утверждает, что следующее предложение написано грамматически правильно. Для уточнения, Дополнительное соглашение заключено к Договору залога банковского вклада.
Если исходить из этого оригинала, а именно, того места где написано, что «заключен Договор .... с учетом Дополнительного соглашения», то получается, что Дополнительное соглашение было заключено до заключения Договора, чего быть не может, т.е. здесь явная грамматическая ошибка. Я уже не говорю о запятой перед «с учетом». Я предложил изменить эту часть текста на «заключен Договор ..., действуйющий в редакции Дополнительного соглашения ...», на что юрист сказал, что это не меняет смысла предложения и что грамматика оригинала правильная.
Я уверен в своей правоте, но все же хотелось бы мнения специалистов. Как вы думаете, кто прав?
Вот текст:
«Принимая во внимание, что:
1) Между Министерством АААА (залогодержателем) и ТОО «ББББ» (залогодателем) заключе
ответ
К сожалению, Ваше письмо было оборвано на полуслове. Повторите, пожалуйста, свой вопрос еще раз.
27 августа 2025
