Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 280624
Объясните, пожалуйста, как правильно говорить гулять в саду или гулять по саду?
ответ
Оба варианта верны.
25 января 2015
№ 238664
"Гулять так гулять". Нужна ли запятая в данном предложении? Спасибо
ответ
Запятая не нужна. Правильно: гулять так гулять.
31 марта 2008
№ 205688
Как правильно: "Все, кто хоЧЕт, купят..." или "Все, кто хоТЯт, купят..."? Спасибо.
ответ
Возможны оба приведенных варианта. Форма множественного числа подчеркивает множественность прозводителей действия.
25 сентября 2006
№ 212696
Дубль 2. Как правильно пишутся названия самолетов ТУ-154, ИЛ-62. Кавычки нужны? Спасибо!
ответ
Аббревиатурные названия производственных марок и изделий пишутся без кавычек: Ту-154, Ил-62.
21 декабря 2006
№ 214750
Ноги гудят, ноги ноют. Нужно ли "гудят" и "ноют" заключать в кавычки? Срочно!
ответ
Кавычки не требуются.
1 февраля 2007
№ 268805
Здравствуйте, сотрудники сайта "Грамота.ру"! Наверно, пропало первое мое обращение. Повторю его очень кратко: что правильно, "управляемость ЧЕМ" ("управляемость этими процессами") или "управляемость ЧЕГО" ("управляемость этих процессов")? Мне кажется, что правилен только второй вариант, что управляемость -- атрибут, свойство именно чего (управляемость судна, машины), в то время как управление -- процесс, и правильно говорить об управлении машиной или процессами. В последнее время сталкиваюсь с обоими вариантами, отсюда складывается впечатление, что управление и управляемость стали восприниматься как синонимы. Спасибо! Тим из США
ответ
Ваши рассуждения правильны, верен только вариант управляемость чего (управляемость самолета, управляемость этих процессов).
1 апреля 2013
№ 284927
Можно ли прыгать на парашюте?
ответ
Теоретически да – если положить парашют на пол :) О прыжке с самолета – прыгать с парашютом.
27 октября 2015
№ 292871
Как правильно? Boeing достигла или Boeing достиг?
ответ
Род зависит от того, идет ли речь о компании или о самолете. Если о компании, верно: Boeing достигла. Если о самолете, верно: Boeing достиг.
24 апреля 2017
№ 208716
Здравствуйте. Я китайский любитель русского языка. Сейсас я читаю текст "Прямая линия с Президентом Путиным". Некоторые слова в тексте я не могу точно понять. Например, В предложении "выработано было всего две трети ресурса" (из ответа на гражданина Еловскгого Евгения Львовича Иркуска) слово "ресурс". Что оно значит? Можно ли мне помогать? Спасибо.
ответ
Слово ресурс президент в данном случае употребил как профессиональный термин (не случайна его ремарка "Вы как профессионал поймете меня"). Можем предположить, что под ресурсом имелся в виду срок эксплуатации самолета.
1 ноября 2006
