№ 274906
Здравствуйте. Не могу разобраться с написанием слова "высокодивидендный". К примеру, акция, которая приносит высокие дивиденды, называется высокодивидендной, стратегия может быть высокодивидендной. Но в словарях этого слова нет, а другие источники склоняются к раздельному написанию этого слова, хотя "высоко дивидендный" очень режет глаз. Помогите, пожалуйста!
ответ
Сложные слова с первой частью высоко- пишутся слитно. В случае если это слово нельзя заменить другим, зафиксированным в словарях, рекомендуем писать его слитно.
23 апреля 2014
№ 207636
Как правильно:
Эта ситуация приводит к содействию экономическоМУ ростУ.
или
Эта ситуация приводит к содействию экономическоГО ростА.
ответ
Оба варианта неудачны. Можно сказать: ситуация содействует экономическому росту.
17 октября 2006
№ 262409
Существует ли в соответствии с официальными нормами русского языка слово "легкозаметный"? Поиск по он-лайн словарям ничего не принёс, тогда как в разговорной речи и на форумах слово встречается достаточно часто.
ответ
Такое слово можно образовать. Но следует обратить внимание, что первая часть слова - "легко" - лексически избыточна. Слово "легкозаметный" не имеет нового смысла по сравнению с прилагательным "заметный".
20 июня 2010
№ 318398
Подробно расскажите, как ваша идея поможет улучшить бизнес-процессы, и какую выгоду принесёт её реализация
ответ
О какой именно нашей идее Вы желаете знать?
29 октября 2024
№ 266683
Каа првильно написать: "Просит слово докладчик" или "Просит слова докладчик"?
ответ
2 октября 2012
№ 309423
Здравствуйте! Является ли выражение «приводит к выводу» тавтологией?
ответ
Слова приводит и вывод однокоренные, поэтому сочетание их можно считать тавтологией. Однако нужно иметь в виду, что термин тавтология имеет несколько разных осмыслений. Ваш вопрос, вероятно, в том, является ли это сочетание лексической ошибкой. Полагаем, что ошибки в нем нет. В слове вывод в значении 'итог рассуждения, умозаключение' корень -вод- затемнен, поэтому в словах приводит и вывод общий элемент смысла не осознается и не мешает их соединению в одной фразе. Сочетание встречается на страницах научных изданий.
25 марта 2022
№ 228314
Предложения такого рода: "Многие стремятся к тому, чтобы улучшать свои знания, - это потом приносит деньги", "Они вернулись, чтобы покарать виновных, - в этом завязка сюжета", "Мы надеемся, что этот фильм ждет успех, - для этого есть все основания". Нужны ли здесь запятые перед тире? Или не всегда? И где найти правило? Спасибо.
ответ
В каждом из приведенных примеров вторая часть предложения с бессоюзной связью -- присоединительное предложение. В таких случаях перед второй частью ставится тире. Об этом можно прочесть в справочнике по пунктуации Д. Э. Розенталя, параграф «Тире в бессоюзном сложном предложении». Запятая же закрывает придаточное предожение. В справочнике Д. Э. Розенталя указано: при «встрече» внутри предложения запятой и тире вначале ставится запятая, а затем тире (глава «Сочетание знаков препинания»). Пунктуация верна.
30 августа 2007
№ 304130
Добрый вечер! Как Вы считаете, можно ли рассмотреть «для конспектирования лежа» как присоединение в предложении «Олег попросил принести общую тетрадь с жесткими корочками — для конспектирования лежа»? Заранее огромная благодарность!
ответ
Можно при соответствующей интонации.
5 января 2020
№ 202153
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужны ли какие-нибудь знаки препинания (Word протестует), с уважением, Важенина: "Мы стараемся принести праздник в каждый дом и наряду с недорогими сувенирами предлагаем товары эксклюзивного характера".
ответ
Возможно, но не обязательно обособление оборота с наряду: Мы стараемся принести праздник в каждый дом и(,) наряду с недорогими сувенирами(,) предлагаем товары эксклюзивного характера.
31 июля 2006
№ 210450
Скажите,пожалуйста,выделяется ли как-то слово "главное" в предложении "К каждому человеку приходит своя весна, пусть в разное время, но главное приходит."?
ответ
Корректная пунктуация: К каждому человеку приходит своя весна, пусть в разное время, но, главное, приходит.
22 ноября 2006
