№ 264606
Как определить одушевлённость или неодушевлённость у несклоняемых существительных русского языка? например у слова кофе.
ответ
В таких случаях обычно есть возможность определить одушевленность по согласованию с прилагательным во мн. ч. Но со словом кофе это сделать затруднительно.
20 ноября 2010
№ 239248
...положите одну ложку кофе (")Карт Нуар(")... Нужны ли кавычки и почему? Спасибо
ответ
Кавычки нужны. Выделяются кавычками товарные знаки, условные названия продуктовых, парфюмерных, галантерейных и др. товаров. Правильно: кофе «Карт Нуар».
14 апреля 2008
№ 255770
Некжели правда,что теперь слово "кофе"можно употреблять и в среднем роде?!!
ответ
Правда – что слово кофе может в разговорной речи употребляться как существительное среднего рода; неправда – что теперь: на допустимость такого употребления словари указывали еще в 1980-х годах. Подробнее см. в статье Безумный день, или Женитьба брачащихся.
7 сентября 2009
№ 214980
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, правильно ли писать в меню чай Greenfield, кофе Espresso без кавычек?
ответ
Слова, написанные латиницей, в тексте на русском языке обычно в кавычки не заключаются.
5 февраля 2007
№ 217219
Имеют ли несклоняемые существительные окончания? Например, какое окончание в словах: метро, пальто, кофе?
Спасибо.
ответ
Несклоняемые существительные не имеют окончания.
12 марта 2007
№ 225751
- Ты хочешь кофе?
- Да нет.
Чем в данном случае является слово "да"?
ответ
Это частица.
20 июля 2007
№ 321774
Здравствуйте.
Допустима ли фраза «приветственный кофе»? Если нет, то чем её можно заменить?
Спасибо.
ответ
Фраза «приветственный кофе» вполне корректна.
13 февраля 2025
№ 265374
Какого же все-таки рода слово "кофе"? На Вашем сайте написано, что мужского, а я нашел в справочнике, что среднего. А слово "кофе" в значении растения имеет средний род?
ответ
Кофе – существительное мужского и среднего рода. Мужской род – строгая литературная норма, средний род – допустимое разговорное употребление. См. также Горячую десятку вопросов.
15 июня 2012
№ 221508
Пожалуйста, прокомментируйте следующее утверждение:
Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи.
Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». К примеру, до войны слово «метро» тоже было мужского рода (потому что метрополитен — он), в газетах писали: «наш метро».
В ботанике растение кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао.
«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».
Кофе должно быть среднего рода.
Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/138/
ответ
"Правильно" или "неправильно" то или иное слово, зависит от его фиксации в словаре. В свою очередь любая словарная фиксация - это решение автора словаря (или авторского коллектива), такое решение всегда основывается на опыте лексикографа, его наблюдениях над языковой действительностью и т. д. Сегодня в некоторых нормативных словарях русского языка содержится указание на возможность использования слова "кофе" как существительного среднего рода - правда, пока что только в разговорной речи. Так что литературный - кодифицированный - язык относится к "кофе среднего рода" с опаской. Мужской род - это, конечно, архаика. Но не всякая архаика - глупость :) Отмечание рождества в январе, как и мужской род существительного "кофе", нам глупостью не кажется.
19 мая 2007
№ 216792
Здравствуйте! Пусть мужская половина сама приготовит что-нибудь эдакое(,) наверняка неудобоваримое(,) и принесет кофе в постель.
ответ
Запятые нужны.
5 марта 2007
