Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 257408
Подскажите, пожалуйста: Перья вороны (чьи) - вороньи. Перья воробья (чьи) - .... Перья голубя (чьи) - ...? Спасибо.
ответ
Правильно: воробьиные, голубиные.
26 января 2010
№ 214713
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется говорить что-то о человеке за глаза или заглаза. (В глаза не хвали, а заглаза (за глаза) не кори). Спаисбо
ответ
Правильно: за глаза.
1 февраля 2007
№ 278380
Подскажите, пожалуйста, выход из ситуации. В заголовке: ... Голубой и Северный потоки. Сломали головы, как быть с кавычками: "Северный поток" и "Голубой поток" - понятно, а если объединить названия, где ставить кавычки или обойтись без них? Спасибо.
ответ
Думаем, в заголовке в этом случае возможно обойтись без кавычек.
1 октября 2014
№ 306770
Различимы невооружённым глазом. Какой частью речи является слово "невооружённым"?
ответ
Это прилагательное.
25 октября 2020
№ 241834
можно ли сказать: "Вращать глазами по комнате"?
ответ
Нет, такое выражение некорректно.
10 июня 2008
№ 213408
Название сказки "Снежная королева" — все с большой буквы? Спасибо!
ответ
С большой буквы пишется только первое слово: «Снежная королева».
12 января 2007
№ 285663
Уважаемая грамота! Вопрос Вам уже этот задавал, ответа не получил. Очень прошу ответить. Хочу все-таки разобраться в споре с ребенком. В предложении" Это была кукла с широко раскрытыми голубыми глазами, с несколько разведенными руками, с льняными локонами" какие определения согласованные, а какие несогласованные? Кукла с голубыми глазами, с руками, с льняными локонами - несогласованные, а широко раскрытыми и несколько разведенными - согласованные, т.к это причастный оборот? Или все это вместе с причастным оборотом несогласованное определение? И каким членом предложения является слово ЭТО в начале предложения. Я вас очень прошу ответить. Спасибо.
ответ
На наш взгляд, в этом предложении три несогласованных определения: с широко раскрытыми голубыми глазами, с несколько разведенными руками, с льняными локонами. Согласованных определений здесь нет.
Если считать прилагательные и причастия внутри них самостоятельными определениями, то останется: кукла с глазами, с руками, с локонами. А такие определения не имеют смысла.
Слово это выступает в роли подлежащего.
6 декабря 2015
№ 306525
Знаю, как и чем им помочь, и это не голые слова. Нужны ли запятые?
ответ
Запятые стоят верно.
7 сентября 2020
№ 229802
Можно ли "посмотреть в глаза нелицеприятным фактам"?
ответ
Такое употребление возможно.
21 сентября 2007
№ 326230
Что значит выражение глаза на мокром месте?
ответ
Так говорят о том, кто слезлив, часто и беспричинно плачет.
3 октября 2025
