№ 278809
Нужно ли ставить пробел после точки в инициалах – А.С. Пушкин или А. С. Пушкин?
ответ
Пробел нужен: А. С. Пушкин.
22 октября 2014
№ 326483
Надо ли ставить пробел после инициалов? Как правильно А.С. Пушкин или А.С.Пушкин?
ответ
Пробелы между инициалами и после них нужны: А. С. Пушкин (это три отдельных слова).
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
9 октября 2025
№ 303234
Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, как верно оформлять подобные предложения с оборотом «Как пишет...» (двоеточие/запятая, кавычки/без, заглавная/строчная? Как пишет Пушкин, Онегин старался поначалу щадить чувства Ленского. Как пишет Пушкин, «блажен, кто смолоду был молод».
ответ
Слова из чужого текста или цитата, включенные в предложение, заключаются в кавычки: Как пишет Пушкин, «блажен, кто смолоду был молод».
Если это не цитата, кавычки не нужны.
1 ноября 2019
№ 261021
Здравствуйте!!! В названии компании "БАЛКАН групп" правильно написано слово групп или более правильно груп.
ответ
Правильного написания нет, т. к. этого слова нет в русском языке. См. также ответ на вопрос № 257593.
26 апреля 2010
№ 265870
Здравствуйте. Нужен ли пробел между инициалами? Как верно - А.С. Пушкин или А. С. Пушкин?
ответ
Пробел нужно ставить - и между инициалами, и перед фамилией.
26 июля 2012
№ 206489
Как правильно писать "баский" или "баской" в смысле красивый. В ваших словарях этих слов не обнаружено.
ответ
Слово баский устарело и в современном русском языке не употребляется. В словаре В. И. Даля указаны оба варианта.
5 октября 2006
№ 228570
Здравствуйте. Обычно(,)привлекая клиентов низкими процентами, банки "забывают" упомянуть об обязательных платежах. Спасибо.
ответ
Указанная запятая нужна.
4 сентября 2007
№ 206094
добрый вечер! нужна ли перед как запятая? :
Банки используют такой вариант как кредит.
ответ
Если как кредит -- «в качестве кредита», запятая не нужна.
28 сентября 2006
№ 232403
Как правильно писать: с разделительной запятой после слова "гении" или без нее?
Пушкин, Гоголь, Достоевский, Блок - великие русские гении, воспели этот город.
или так:
Пушкин, Гоголь, Достоевский, Блок - великие русские гении воспели этот город.
ответ
Предпочтительно: Пушкин, Гоголь, Достоевский, Блок -- великие русские гении -- воспели этот город.
13 ноября 2007
№ 267094
Здравствуйте, встречал в спорт. журналах и на спорт. сайтах о футболе сочетание слов "финал (финальный матч) суперкубка", где подразумевался суперкубок, который только в одном матче разыгрывают только две команды-победительницы независимых от сего суперкубка турниров (чемпионата и кубка). Примеры турниров: Суперкубок России, Суперкубок УЕФА. 1) Допустимое ли в литературной норме значение принимает слово "финал" в таком случае ("финал (финальный матч) суперкубка"?) 2) Можно ли в подобном случае называть проигравшую в этом турнире команду "финалист суперкубка"? (даже если было несколько матчей за суперкубок (иногда бывает два матча, причём я никогда не встречал, чтоб 2-й матч называли финалом, в отличие от случев с одноматчевым розыгрышем); (ведь финалистом на спортивном жаргоне обычно называют проигравшего финал (завершающий матч) многоэтапного кубкового турнира)
ответ
Согласно словарям, финал (в рассматриваемом значении) – 'заключительная часть спортивных соревнований, выявляющая победителя' (см., напр., «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова). Поэтому довольно странно называть финалом матч за суперкубок, он не является заключительной частью соревнования, ведь никаких других частей, кроме этого одного матча (или двух, где второй матч – фактически продолжение первого), у данного соревнования просто нет (чемпионат и кубок – действительно, отдельные турниры). Поэтому корректно: матч за Суперкубок России, матч за Суперкубок УЕФА. Команду, проигравшую этот матч, лучше назвать участником, а не финалистом.
25 октября 2012
