Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 14 результатов

Словари

Существительное, мужской род, 2-е склонение
1.
латинское
objectum - находящийся перед (глазами. Часть оптического прибора, состоящая из одной или нескольких линз, обращённая к наблюдаемому или фиксируемому предмету).
Всё об этом слове
Метасловарь
объектив

ОБЪЕКТИ́В, объекти́ва, мн. объекти́вы, объекти́вам \\ о[б’й]екти́в и допуст. младш. о[бй]екти́в; объе[к]ти́в.

объектив
ОБЪЕКТИ́В, -а; м. [от лат. objectum - находящийся перед (глазами)]. Часть оптического прибора, состоящая из одной или нескольких линз, обращённая к наблюдаемому или фиксируемому предмету. Смотрите прямо в о.! Направил о. на актёра. О. съёмочной камеры не открывается. Наблюдаем за звёздным небом в о. телескопа. Объекти́вный, -ая, -ое. Спец. О-ая часть фотоаппарата (часть камеры аэрофотоаппарата, где устанавливается объектив). О-ая призма телескопа (призма из стекла или кварца перед объективом телес
объектив

объекти́в

м. [нем. Objektiv < лат. objectus находящийся впереди]. Часть оптического прибора, представляющая собой линзу или систему линз и находящаяся обычно спереди.

Объектив фотоаппарата.

Попасть в объектив видеокамеры.

Ср. окуляр.

Ответы справочной службы

Здравствуйте, нашла в ответах, что форма "снимать на камеру/на объектив" тоже верная, как и "снимать камерой/объективом". Подскажите пожалуйста, в каком словаре можно найти обоснование такому варианту? Или его приняли равнозначным, потому что закрепилось в разговорной речи, по той же схеме, как кофе стало допустимым и мужского, и среднего рода?

Кофе как существительное среднего рода зафиксировано в словарях последнего столетия исключительно с пометой "разг."

Формы типа снимать на камеру во многих словарях зафиксированы с той же пометой. Например: Снимать кого-что-л. … [какой-л.] камеройна разг. [какую-л.] камеру (Большой универсальный словарь русского языка). Нужно иметь в виду, что и само существительное камера в значении "фотографический, кинематографический или телевизионный аппарат" еще около трех десятилетий назад считалось сугубо разговорным. См., например: Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. 

Здравствуйте! В аккаунте в соцсетях магазина фототехники опубликовали пост, где есть такое предложение: «Покупая в октябре фотоаппарат, мы подарим объектив». В комментариях человек нам возразил «"покупая фотоаппарат, мы подарим" - это когда вы сами покупаете, и вы же дарите». Прав ли человек?

Замечание справедливо. В предложении ошибка в употреблении деепричастного оборота. 

8 октября 2021
Страница ответа
Здравствуйте. Нужна запятая перед "вроде"? По данным западных СМИ, этим занимаются лодки специальных операций ВМФ РФ, вроде АС-12 "Лошарик", однажды случайно попавшей в объектив фотографа

Запятая перед вроде не требуется.

29 августа 2018
Страница ответа
Скажите, пожалуйста, фраза «Смеется в объектив, как в прицел» имеет право на существование или нет? Разве можно "смеяться в прицел, смеяться в объектив"?

"Смеяться в объектив" – вполне корректная фраза. "Как в прицел" – допустимо как авторское сравнение.

12 марта 2008
Страница ответа
Здравствуйте! Уже дважды задавала вопрос и не получила ответа. Вопрос: как правильно писать слово "варио()объектив", с дефисом или без? Ответьте, пожалуйста, это очень важно! Спасибо.

Правильно слитное написание: вариообъектив.

19 февраля 2008
Страница ответа

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше