Ответ справочной службы на вопрос 314911. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 314911

Здравствуйте, нашла в ответах, что форма "снимать на камеру/на объектив" тоже верная, как и "снимать камерой/объективом". Подскажите пожалуйста, в каком словаре можно найти обоснование такому варианту? Или его приняли равнозначным, потому что закрепилось в разговорной речи, по той же схеме, как кофе стало допустимым и мужского, и среднего рода?

Ответ

Кофе как существительное среднего рода зафиксировано в словарях последнего столетия исключительно с пометой "разг.".

Формы типа снимать на камеру во многих словарях зафиксированы с той же пометой. Например: Снимать кого-что-л. … [какой-л.] камерой, на разг. [какую-л.] камеру (Большой универсальный словарь русского языка). Нужно иметь в виду, что и само существительное камера в значении "фотографический, кинематографический или телевизионный аппарат" еще около трех десятилетий назад считалось сугубо разговорным. См., например: Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.

5 июля 2024

Последние ответы справочной службы

Добрый день! В предложении: «С (не)понятной мне тоской он продолжал говорить» «не» пишется слитно или раздельно? Спасибо.

Верно слитное написание прилагательного с отрицанием: С непонятной мне тоской он продолжал говорить.

Страница ответа

Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Что ты хочешь: чай или кофе?

Да, знаки препинания расставлены правильно. Заметим, что это не единственно верный вариант оформления, см. ответ на вопрос 314713.

Страница ответа

Как правильно: « вы потратили тысячу пятьсот рублей на продукты» или « вы потратили тысяча пятьсот рублей на продукты» ? Спасибо

Правильно: вы потратили тысячу пятьсот рублей на продукты. В составных количественных числительных склоняются все части, в данном случае все они должны стоять в форме винительного падежа.

Страница ответа

Все ответы справочной службы