Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 15 результатов

Словари

Глагол, несовершенный вид, переходный
1.
Обособить
Всё об этом слове
Метасловарь
обосабливать

ОБОСА́БЛИВАТЬ, обоса́бливаю, обоса́бливает \\ обоса́[б]ливать; в формах с сочетанием ющ: обоса́бливающий... – обоса́блива[йу]щий и обоса́блива[и]щий.

Ответы справочной службы

Чем отличаются слова «обособлять» и «обосабливать»?

Это абсолютные синонимы.

Спасибо за ответ на вопрос про слово «значит»! У меня вопрос такой сейчас есть: когда слово «фактически» можно обособить как вводное? А когда обосабливать не нужно? Зарание спасибо!

Слово фактически не требует постановки знаков препинания. 

6 октября 2023
Страница ответа
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли обосабливать частицу "пожалуйста" в предложении: Посмотри пожалуйста.

Слово пожалуйста обособляется.

8 января 2020
Страница ответа
Доброе утро! Вчера наткнулся на предложение: Такой вариант не пользуется особой популярностью, вероятно, из-за многозначности. Вроде бы и звучит хорошо, но не понимаю, почему «вероятно» обособляется (а не просто отделяется запятой от «популярностью»). В принципе, все понятно: вводное слово. Но у Лопатине есть такой пример: Одной ночью, должно быть из озорства, списком был оклеен фасад городской думы. И я не могу понять, чем же эти два предложения различаются. И вообще, что такое «должно быть из озорства»? Просто правило звучит так: пунктуация при вводных словах, стоящих в начале и в конце обособленных оборотов. Но здесь же, если убрать «должно быть», нет обособленного оборота. А если добавить «должно быть» — вроде и обособленный оборот появляется. Но какой? Присоединительный? Больше объяснения, почему он обособляется, у меня нет. В общем, помогите! Огромное спасибо!

В примере из справочника мы имеем дело с обособленным обстоятельством.

Обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей с предлогами, обособляются для попутного пояснения или смыслового выделения. Такое обособление факультативно.

Это же обстоятельство из озорства могло и не обособляться. Тогда вводное слово должно быть выделялось бы запятыми с двух сторон, хотя стало бы неясно, к какому из обстоятельств в предложении оно относится.

В Вашем предложении слова из-за многозначности также могут выступать как обособленное обстоятельство (в том числе со значением присоединения), если это соответствует смыслу предложения и интонации. Но автор текста не стал обосабливать их. Поэтому выделяется только вводное слово вероятно.

7 января 2020
Страница ответа
Здравствуйте! Нужно ли обосабливать в этом предложении "наконец"? Я вижу, что оно в значении "в итоге", но мне прямо хочется поставить После долгого разговора им наконец удалось прийти к общему выводу

Постановка запятых не требуется.

29 ноября 2019
Страница ответа
Нужно ли обосабливать запятыми оборот "как нельзя лучше", например: "В данном случае, как нельзя лучше, подходят слова..."? Спасибо за ответ.

Устойчивое выражение как нельзя лучше не выделяется запятыми: В данном случае как нельзя лучше подходят слова...

29 июля 2016
Страница ответа
Надо ли обосабливать - По их оценке(,) ..... заранее благодарен

Да, слова по оценке, по оценкам (кого-либо, чьим-либо) обособляются как вводные.

6 декабря 2013
Страница ответа
"Над ними он в сущности потешается",- скажите, обязательно ли обосабливать "в сущности"?

Да, слова в сущности выделяются запятыми как вводные: Над ними он, в сущности, потешается.

14 ноября 2008
Страница ответа
Благодарю за оперативные ответы! В предложении "Его характеристика в лучшем случае - пародия" является ли "в лучшем случае" вводным словом и как тогда обосабливать - с одной или с двух сторон?

Это не вводные слова, обособление не требуется.

26 августа 2008
Страница ответа
Почему "опаздывать", но "опоздал", "опоздание"?
Это чередование, встречающееся в формах глагола совершенного и несовершенного вида с формантом -ыва-, -ива-: опоздать - опаздывать, изготовить - изготавливать, обособить - обосабливать и т. п.
10 октября 2006
Страница ответа

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше