Вся информация по запросу «*лось*»: словари, справочники, ответы справочной службы

Точное соответствие

Найдено еще 48 результатов

Словари

ко́лос

Существительное, мужской род, 2-е склонение

мн. число именительный / винительныйколо́сья

мн. число родительныйколо́сьев

мн. число дательныйколо́сьям

мн. число творительныйколо́сьями

мн. число предложныйколо́сьях

Все формы слова

Соцветие большинства злаков и некоторых других растений, в котором цветы, не имеющие цветоножек, располагаются вдоль конца стебля.

Способ укладки длинных женских волос двумя перевитыми прядями; такая причёска.

Всё об этом слове

Метасловарь

лось

лось, -я, мн. -и, лосе́й и -ей

волосья

воло́сья, -ьев (волосы, сниж.)

лосьон

лосьо́н, -а

лось

ЛОСЬ, ло́ся (! неправ. лося́), мн. ло́си (! неправ. лоси́), лося́м и допуст. ло́сям.

лось

лось, -я; мн. ло́си, -е́й

Найдено 13 словарных статей

Ответы справочной службы

Интересно, откуда пошло чередование оло-ла и оро-ра в корнях слов? Некоторые из них используются до сих пор (глава, млад (стар и млад), здравствуй и т. д.), другие же встречаются в старой литературе (класы (колосья), мраз (мороз), брада (борода), власы (волосы) и пр.), например, у Радищева, Пушкина. Есть/было ли какое-нибудь правило на этот счёт? Только ли корни с -оло- и -оро- имеют такую форму? Можно ли, например, из молока получить "млако", а из шороха - "шрах"? :)

См.: http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part3.htm#15

18 декабря 2010

Страница ответа

Лось - очень сильное, осторожное животное. Почему в этом предложении стоит тире, если есть наречие "очень"? Ведь когда между подлежащим и сказуемым, выраженными сущ. в И.п. стоит наречие, тире не надо.

Наречие очень относится не к сказуемому-существительному животное непосредственно, а к прилагательному сильное, что существенно отличает Ваш пример от примеров типа Мой отец для меня друг и наставник или Москва теперь порт пяти морей, приведенных в пункте 6 параграфа 15 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).

29 января 2024

Страница ответа

Здравствуйте! Как правильно поставить ударение в слове "вилась" (нить вилась)? Я пыталась разобраться с этим вопросом по Словарю ударений (приложение II, правило 236), но их разъяснения мне не вполне понятны, а выводы показались и вовсе странными: для женского рода они дают только вариант "вилАсь", а для среднего - два варианта, "вилОсь" и "вИлось". Или это в сетевой версии словаря какой-то прокол? Заранее спасибо. Ольга

Словарная рекомендация верна: в женском роде правильно только вилась, а в среднем роде и во множественном числе возможны варианты: предпочтительно вилось, вились, но допустимо и вилось, вились. О противопоставленности в прошедшем времени форм женского рода остальным формам см. ответ на вопрос № 238095.

26 августа 2015

Страница ответа

Добрый день! Склоняется ли мужская фамилия Лось. Какие правила регламентируют склонение данной фамилии. С уважением, Ярослава Архипова

Мужская фамилия Лось склоняется, женская – нет. Законы русской грамматики требуют склонения всех мужских фамилий, оканчивающихся на согласный, независимо от их языкового происхождения. Единственное исключение – фамилии на -ых, -их типа Черных, Долгих.

4 июня 2015

Страница ответа

============== Вопрос № 272492 Здравствуйте. вопрос по поводу слова "учлось" Есть ли такое слово? и как его правильно употреблять? например : Я хочу, чтобы это учлось в моем вопросе. kactop Ответ справочной службы русского языка Вообще говоря, такая форма глагола существует. Но в Вашем примере ее использование неудачно. Можно сказать: Я хочу, чтобы это учитывалось при решении (рассмотрении) такого-то вопроса. ========== Не могли бы привести пример подходящий? Спасибо!

К сожалению, нет.

26 декабря 2013

Страница ответа

Найдено 25 ответов

Словари

Ответы справочной службы

Почитать на грамоте