Подсказки для поиска
На вопросы пользователей отвечают эксперты портала Грамота – научные сотрудники Института русского языка РАН и других организаций
130 201
количество ответов на 1 мая 2026 года
Здравствуйте. Часто стало слышать в профессиональной среде выражение "дать коммуникацию", "будет коммуникация по этой теме" и другие варианты, где коммуникация подразумевается как некий объект или непосредственное однократное действие. Подскажите. пожалуйста, насколько подобные выражения являются нормой с точки зрения современных правил русского языка?

Нормам современного русского языка такое употребление не соответствует.

19 февраля 2026
Здравствуйте, подскажите, если я пишу свое согласие с автором, то как правильно пишется "также/ так же"? Пример: Я полностью согласен с автором и также/ так же считаю, что ... (Тут же одновременно "также" можно заменить на "тоже", но в то же время идет сравнение "так же, как и автор")

В данном контексте уместно слитное написание: Я полностью согласен с автором и также считаю, что... (Ср.: Я согласен с автором и считаю так же.)

19 февраля 2026
Каждый раз, когда Я.Алиса называет температуру "от (меньшее значение) до (большее значение)", а речь идёт про отрицательные значения (например, "сегодня от -18 до -13"), мне кажется это неправильным в контексте погоды. По крайней мере я бы называл их от меньшего к большему, но по модулю. Интересно, как правило с точки зрения русского языка? Учитываем ли мы контекст или строго следуем математике? Почему / почему нет? Чем то или иное обосновано? Спасибо.

Правила русского языка на этот счет не распространяются. Такой отсчет (относительно нуля) принят в математике.

19 февраля 2026

Добрый день! Подскажите, корректно сформулирована фраза. Ситуация: клиента получил заем и через некоторое время его возвращает. Ему направляется вопрос следующего содержания: «предоставьте документы, которые подтверждают выдачу займа. Например, платежные поручения, выписку со счета, где выдавался займ». Корректна ли данная формулировка или нужно заменить слово выдача на получение? Можно ли использовать эту фразу не зависимо от ситуации было ли изначально со стороны клиента получение или выдача займа?

На наш взгляд, тот, кто получил заём (например, клиент), может подтвердить только его получение, а тот, кто заём выдавал (например, банк), — его выдачу.

19 февраля 2026
Можно ли назвать проект инициативой (в качестве синонима), чтобы избежать повтора в тексте? Спасибо.

Возможность или невозможность такой замены зависит от конкретного контекста.

19 февраля 2026
Как подчеркнуть все-равно в синтаксическом разборе предложения?

Для этого нужно видеть конкретное предложение. Всё равно может быть категорией состояния — и тогда являться сказуемым (Мне всё равно); наречием — и тогда являться обстоятельством (Он всё равно не пришел).

19 февраля 2026
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какое наращение: в 1989 - 1993-м или -х, если нет слова годах? Спасибо

Корректно: в 1989—1993-м.

19 февраля 2026
Здравствуйте. Вопрос по слову "пожалуй" в значении частицы. У вас дано объяснение: "Чайку не хотите?" - "Пожалуй" Сказано, что в этом значении - частица. Простите, не могу принять: что... совсем неполное предложение... Я бы объяснила, что это сказуемое. У меня был когда-то вариант предложения: "Сегодня я в город не поеду. Завтра - пожалуйста!" И для меня "пожалуйста" сказуемое в неполном предложении, а не частица, простите. Мой мозг не может принять другой вариант. Объясните, пожалуйста. Спасибо

Пример употребления слова пожалуй в значении частицы приведен не «у нас», а в «Большом толковом словаре русского языка» С. А. Кузнецова. Неполные предложения в живой речи весьма нередки, и в них может не быть ни подлежащего, ни сказуемого. Например: «В этом предложении пишется не или ни?» — «Ни» (второе предложение целиком состоит из частицы).

19 февраля 2026
Как правильно писать инициалы в тексте документов: "...общему отделу (И.И. Иванов)..." или "...общему отделу (Иванов И.И.)..."?

При адресовании должностному или физическому лицу инициалы указывают перед фамилией: И. И. Иванову, А. А. Петрову.

19 февраля 2026
Здравствуйте. Встретилась открытка, со следующей надписью: Той, что радует глаз. К сожалению, не могу приложить фото открытки. Той, которая радует глаз... или Той, кто радует глаз Как верно?

Корректны варианты: Той, что радует глаз и Той, которая радует глаз.

19 февраля 2026
Здравствуйте! Можно ли употребить слово "объясниться с предлогом "перед"?

Корректно: объясниться с кем-либо, оправдаться перед кем-либо.

19 февраля 2026
Здравствуйте! Задавал вопрос № 330220, на который получил не совсем понятный ответ. Меня интересует не столько авторство высказывания, сколько его статус - можно ли его, по совокупности всех признаков, считать афоризмом?

Афоризм — это краткое выразительное изречение, содержащее обобщение; крылатая фраза. Имеет ли такая фраза конкретное авторство, не слишком важно.

19 февраля 2026
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: ветеринарный врач-кардиолог или ветеринарный врач — кардиолог?

Корректно: ветеринарный врач — кардиолог.

19 февраля 2026
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как слоняется слово СОЛЬ в значении "денежная единица Перу", муж. род. "Двадцать тысяч соль" или "...солей"? Песо, например, не склоняется, и евро тоже. А доллар склоняется. Каша в моей голове от этого, оченидно. Спасибо заранее! Елена

Корректно: двадцать тысяч солей.

19 февраля 2026
Грамотна ли составлена фраза: "нужно много читать русский язык"

Фраза некорректна. Правльно, например: Нужно много читать по-русски.

19 февраля 2026
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше