В сочетании один пример дополняет другой нет ничего ошибочного, однако при оценке эссе ЕГЭ по русскому языку эту фразу сочтут подменой смысловой связи общими словами. Возможные варианты: Примеры дополняют друг друга, показывая, что не только... (из пояснения к первому примеру), но и... (из поснения ко второму примеру); Сопоставляя эти примеры, мы можем увидеть...; Второй пример, подтверждая первый, даёт возможность убедиться...; Это противопоставление позволяет автору показать... и т. п.
Придаточное что позволяет нам оценить нелогично, так то обстоятельство, что один пример дополняется другим, само по себе не позволяет ничего оценить. Предложение Я согласна с мнением автора и в доказательство приведу столь же нелогично. В доказательство чего? Своего согласия с автором?
Последние ответы справочной службы
Корректно: Роналду забил в группе вдвое больше, чем любой другой форвард, — 10 голов в пяти матчах.
Страница ответаОднородные члены должны быть однородны и в грамматическом отношении. Корректно: В сочинении я хотел сказать о значении спорта и о том, почему я его люблю.
Страница ответаОба варианта корректны, однако они подчеркивают разные нюансы сообщения: выход ОАЭ из ОПЕК 1 мая — событие произойдет 1 мая; выход ОАЭ из ОПЕК с 1 мая — с 1 мая включительно ОАЭ перестанет считаться членом ОПЕК.
Страница ответа
