Уважаемая Грамота!
Подскажите, считается ли на сегодняшний день нормативным в рамках литературного языка произношение "фрикативного г" (МФА [ɣ]) в косвенных падежах слова "бог" (о боге, бога, богом...)? В орфоэпических словарях информации не нашёл.
На вопрос меня натолкнул один профессор моего университета, не имеющий отношения к южнорусскому говору и произносящий "фрикативное г" исключительно в описанных словоформах.
Поискав примеры в речи официальных лиц, обнаружил такое произношение у президента России Владимира Путина. То же самое наблюдается у патриарха Кирилла и лингвиста Татьяны Черниговской. Все они, кстати, уроженцы Петербурга примерно одного возраста, но мне думается, что это просто совпадение.
Спасибо.
Это традиционное произношение отмечено как допустимое в современном языке, например, в следующих нормативных словарях: Резниченко И. Л. Орфоэпический словарь русского языка. М., 2003. С. 67; Большой академический словарь русского языка. Т. 2. СПб.; М., 2005. С. 78.
Последние ответы справочной службы
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая перед "куда": Не понимая куда идти, мы должны остановиться и поразмыслить.
Запятая нужна.
Страница ответаДобрый день
Подскажите существует ли слово ЖЕРЕБЁНКИ в Русском Языке
применимо для выражения о детях (Лошади,пони, ишаков) в качестве уменьшительно ласкательного Множественного числа???
Нет, множественное число от жеребенок — жеребята.
Страница ответаЕсли у жены несколько братьев, то правильной формой множественного числа будет "шурины" или "шурья"?
Форма шурины нормативна, форма шурья допустима (иногда трактуется как устаревшая).
Страница ответа
