Ответ справочной службы на вопрос 324999. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 324999

Расскажите, пожалуйста, про логику фиксации слова "промпт". Почему правильно именно так? В орфографическом словаре такое написание признаётся единственно верным, но вместе с тем: 1. В русском языке уже давно существует "экспромт", восходящий к тому же латинскому корню (хоть и заимствованный иным образом). 2. В целом непроизносимая "п" как будто несвойственна русскому языку. Это видно на примере того же "экспром(п)та": вариант с "п" когда-то и фиксировался в словарях (например Даля), и употреблялся в письменной речи (самые свежие примеры в корпусе относятся к 1950-м), но "проиграл".

Ответ

Заимствованное слово промпт передается в русском языке в соответствии с написанием в английском языке (prompt), поскольку связь с источником заимствования для носителей языка в этом случае очевидна (чего нельзя сказать о слове экспромт). Такое решение в целом соответствует современным подходам к адаптации заимствованных слов, где особое внимание уделяется сохранению аутентичности. И вряд ли в этом случае можно категорично говорить о непроизносимости [п], пример произносимого звука в похожей позиции в русском языке есть (дерптский).

24 августа 2025

Последние ответы справочной службы

Скажите, пожалуйста, как всё же пишется цы/ибик? На грамоте.ру в словарях и так, и так.

Правильно: цибик. В вопросах правописания определяющей является рекомендация орфографического словаря. Написание цыбик является устаревшим.

Страница ответа

«Прямое включение прямиком со стройки» это по-русски или масло масляное?

Слово прямиком здесь лишнее, и не только по причине тавтологии, но и из-за смысловой неточности.

Страница ответа

Добрый день. Скажите, пожалуйста, как правильно написать: Откровение Иоанна Богослова, или "Откровение Иоанна Богослова", или "Откровение" Иоанна Богослова? Апокалипсис или "Апокалипсис"?

Кавычки не требуются: Откровение Иоанна Богослова, Апокалипсис.

Страница ответа

Все ответы справочной службы