Ответ справочной службы на вопрос №321473 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 321473

Где верно стоят запятые, а где нет? На самом деле, он, из-за своей невнимательности, ошибся

Ответ

В этом предложении сочетание на самом деле обозначает «в действительности, фактически» и не обособляется (см. «Справочник по пунктуации»). Обстоятельство из-за своей невнимательности может быть обособлено, если автор считает его попутным замечанием и не делает на нем акцент (см. параграф 74 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина). Таким образом, возможно два варианта постановки знаков препинания в этом предложении:

На самом деле он, из-за своей невнимательности, ошибся (логическое ударение на ошибся);
На самом деле он из-за своей невнимательности ошибся (логическое ударение на из-за своей невнимательности).

2 февраля 2025

Последние ответы справочной службы

«Интерактивные упражнения», «Уточняющие члены предложения». Вопрос по пунктограммам, обозначенным знаком (). На мой взгляд, запятые здесь или не нужны, или факультативны. Но обязательными их, по-видимому, назвать нельзя. Уточнения наоборот: сначала частное, потом общее. В таких случаях второй элемент приобретает функцию определения: у колодца (какого?) на бульваре. Это все равно что «в доме у дороги» или « на столе у окна». Мне кажется, такой случай даже можно внести в правила: если сначала общее, потом частное – обособляем, если наоборот – нет. А тот факт, что у авторов стоит (я не проверяла, возможно), ни о чем не говорит, поскольку все это тексты 19 века. И вообще знак может быть авторским. Или я что-то упускаю и Вы со мной не согласны? 14. Мы встречаемся каждый день у колодца ( ) на бульваре… (М. Ю. Лермонтов). 20. В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город, лежал утром в постели ( ) на своей квартире () Илья Ильич Обломов.

Вы совершенно правы. Правило гласит:

В зависимости от смысла одни и те же слова могут рассматриваться или не рассматриваться как уточняющее обстоятельство. Ср.:

Впереди на дороге толпились люди (т. е. в передней части дороги). — Впереди, на дороге, толпились люди (т. е. сама дорога находилась впереди);

Далеко в лесу раздавались удары топора (слушатель находится в лесу). — Далеко, в лесу, раздавались удары топора (слушатель находится вне леса);

Дети расположились на поляне между кустами (поляна окружена кустами, а на самой поляне их нет). — Дети расположились на поляне, между кустами (кусты находятся на самой поляне).

В упражнение внесем коррективы.

Страница ответа

Добрый день! В разъяснениях ГРАМОТА.РУ указано, что после адресообразующего сокращения пгт точку ставить не надо. Однако в ПЕРЕЧНЕ СОКРАЩЕННЫХ НАИМЕНОВАНИЙ ВИДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Приказ Минфина РФ от 05.11.2015 N 171Н) указано сокращение пгт. (с точкой). Как же правильно?

Увы, приходится признать, что нормативные рекомендации словарей и официальных документов в данном случае противоречат друг другу.

Страница ответа

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в пунктуации в сносках и подстрочных примечаниях. Персонаж говорит на русском и вдруг среди реплики восклицает на французском "La Belle!". Сноска ставится в этом случае до или после восклицательного знака? И потом в примечании нужно привести перевод с указанием языка - "Красавица (фр.)."? Или "Красавица! (фр.)"?

Согласно типографским правилам знак сноски всегда ставится после восклицательного знака. Корректно: La Belle! *; * Красавица! (фр.).

Страница ответа

Все ответы справочной службы