Ответ справочной службы на вопрос №320868 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 320868

Слово "полностью" - это наречие меры и степени? Если так, то выходит, что причастия могут употребляться с наречиями меры и степени: армия полностью разгромлена, города полностью заселены - и иметь при этом полноценный статус причастий, а не причастий в значении прилагательных. Дело в том, что во многих справочных пособиях говорится, что причастия не могут употребляться с наречиями меры и степени, и этот критерий позволяет достаточно просто разграничивать "еще" причастия и "уже" прилагательные. Возможно, в пособиях речь идет лишь о некоторых наречиях меры и степени (вроде "очень", "слишком" и подобным), но в любом случае получается, что наличие наречия меры и степени возможно как при причастии, так и при прилагательном. Верно?

Ответ

Причастие, как известно, особая (адъективная) форма глагола. Если глагол допускает при себе наречие меры степени, то и причастие должно его допускать. Очень любит — очень любящий, очень любимая. Полностью разгромили — полностью разгромленный.

За то, что пишут в разных справочных пособиях, мы, к счастью, ответственности не несем.

10 января 2025

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом примере: «''Без Месси Аргентина выглядит слабо'' (,) – мнение тренера после матча»?

В этом примере прямая речь не сопровождается глаголом речи и запятая после кавычек не нужна: «Без Месси Аргентина выглядит слабо» — [таково] мнение тренера после матча.

Страница ответа

Добрый день! Вопрос по пунктуации в стихотворении Е. Мечик. Знаю про авторскую пунктуацию, но тут какая-то дичь, которую еще и детям дают на контрольной по русскому языку. В разных источниках в интернете опубликовано с этой запятой. Это же пунктуационная ошибка, верно? Еж(,) колючие иголки Растопырил словно елка!

Запятая здесь поставлена между подлежащим (ёж) и сказуемым (растопырил), а это, конечно, пунктуационная ошибка.

Страница ответа

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в следующих предложениях конструкции: "то есть, конечно, в нем была печка, были стол, стул, шкаф, тумбочка", "или просто «Тараканиус»" - это обособленные пояснения? А дом был пуст, то есть, конечно, в нем была печка, были стол, стул, шкаф, тумбочка. Кроме того, прозывали его «Тараканий Ус» или просто «Тараканиус»

В приведенных примерах пояснительный союз то есть соединяет части сложного предложения, союз или — поясняющее приложение, которое нужно обособить. Обратите внимание, что прозвища не заключаются в кавычки: Кроме того, прозывали его Тараканий Ус, или просто Тараканиус.

Страница ответа

Все ответы справочной службы