Ответ справочной службы на вопрос 319546. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 319546

Провайдер - одушевленное существительное? Почему? Возможна ли здесь вариативность выбора по категории одушевленности/неодушевленности? Спасибо!

Ответ

Слово провайдер относится к одушевлённым существительным (ср. также телефонный оператор). Эту грамматическую характеристику определяют формы винительного падежа — в сочетаниях с переходными глаголами, с предлогами, требующими винительного падежа; ср. примеры в деловых текстах: подключиться, минуя провайдера, найти провайдера, выбрать провайдера, смените провайдера, объединили провайдеров, через провайдеров.

29 ноября 2024

Последние ответы справочной службы

Добрый день! Разбирали с коллегами интересные слова и фразы, похожие по звучанию и немного растерялись: словосочетание "несуразные вещи" и предложение "несу разные вещи" чем являются по отношению друг к другу? Как мне кажется, под определение омофонов они не подходят, так как всё-таки различаются в ударениях, соответственно, в звучании, омографами тоже не являются, так как написание различается. Пожалуйста, помогите разобраться!

Эти словосочетания являются примером омофонических фраз. Хотя данные выражения не совпадают полностью и их ударения различаются, они представляют интересный эффект омонимии на уровне фраз. Несмотря на различие в ударении в слове "несуразные" и фразе "несу разные", при беглом прослушивании они могут восприниматься схоже за счет общего звучания отдельных составляющих (например, "несу" в обеих) и сходства в ритме.

Страница ответа

Есть ли олицетворение в предложении "Компании накопили существенные объемы топлива и не успевают с его отгрузками"?

Нет, здесь наличествует метонимия.

Страница ответа

Есть ли в словосочетании "Правительство поручило" троп?

Да, это метонимия.

Страница ответа

Все ответы справочной службы