Процитирую указ О Дне русского языка: «… Установить День русского языка и отмечать его ежегодно, 6 июня, в день рождения великого русского поэта, основоположника современного русского литературного языка А.С.Пушкина...» Хотелось бы знать, насколько уместно в документе официально-делового стиля уточнять следующее: «…великого русского поэта…» Почему не просто русского поэта, а именно великого? Ведь законам и подзаконным актам характерны сухость изложения, краткость (в меру), отсутствие лишних дополнений и уточнений, если они не требуются, чёткость и прямой смысл изложенного.
Покольку характеристику А. С. Пушкина как великого русского поэта можно счесть чем-то вроде постоянного эпитета, полагаем, что и в текстах официально-делового стиля она вполне уместна.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Нужно ли выделять слово "наоборот"? А та наоборот всё больше в ней нуждалась.
Выделение нужно: А та, наоборот, всё больше в ней нуждалась.
Страница ответаЗдравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: "ведь именно этот перезапуск или перерождение я расцениваю как основную сверхзадачу, которая лежит сегодня перед компанией"
Задача (а следовательно, и сверхзадача) обычно стоит, а не лежит перед кем-чем-либо. Что касается пунктуации, то корректно: Ведь именно этот перезапуск (или перерождение) я расцениваю как основную сверхзадачу, которая стоит сегодня перед компанией.
Страница ответаНужно ли ставить точку, означающую конец предложения, после знака сноски, если предложение заканчивается сокращением, например: 1978 г.
В таком случае дополнительную точку ставить не принято.
Страница ответа
