Допускается ли согласно речевым нормам употребить деепричастие без пояснения? Или это является речевой ошибкой?
Пример: "...изучая и погружаясь в математику...". В первом случае я не поясняю что конкретно изучая, а во втором случае пишу во что погружаясь - в математику.
Если допускается, то почему? Есть ли какие-то правила, регулирующие это?
Деепричастие может быть употреблено без пояснения, если контекст ясен и не вызывает двоякого толкования. Однако в Вашем примере два деепричастия различаются синтаксическими особенностями: изучая предполагает беспредложное дополнение, а погружаясь — предложное. Оставить первое деепричастие без дополнения можно лишь в случае совпадающего управления, то есть совпадающих форм зависимых слов; ср.: изучая и глубоко постигая математику.
Последние ответы справочной службы
Подскажите, пожалуйста, здесь нужно слитное или раздельное написание: "неоговоренные / не оговоренные ими купюры в тексте"?
Корректно раздельное написание: не оговоренные ими купюры в тексте.
Страница ответаПравильно ли название фильма "Виват гардемарины"? Ведь во множественном числе должно быть "вивант"
Название "Виват, гардемарины" корректно: в русском языке существует только междометие виват 'да здравству(е/ю)т!'.
Страница ответаЗдравствуйте, как будет правильно написать слово "не точно" или "неточно" в выражении: "Надеюсь, что по телефону и почте буду доступен, но это не точно."
Раздельное написание корректно: Надеюсь, что по телефону и почте буду доступен, но это не точно.
Страница ответа
