Допускается ли согласно речевым нормам употребить деепричастие без пояснения? Или это является речевой ошибкой?
Пример: "...изучая и погружаясь в математику...". В первом случае я не поясняю что конкретно изучая, а во втором случае пишу во что погружаясь - в математику.
Если допускается, то почему? Есть ли какие-то правила, регулирующие это?
Деепричастие может быть употреблено без пояснения, если контекст ясен и не вызывает двоякого толкования. Однако в Вашем примере два деепричастия различаются синтаксическими особенностями: изучая предполагает беспредложное дополнение, а погружаясь — предложное. Оставить первое деепричастие без дополнения можно лишь в случае совпадающего управления, то есть совпадающих форм зависимых слов; ср.: изучая и глубоко постигая математику.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Можно ли употребить слово "объясниться с предлогом "перед"?
Корректно: объясниться с кем-либо, оправдаться перед кем-либо.
Страница ответаЗдравствуйте!
Задавал вопрос № 330220, на который получил не совсем понятный ответ.
Меня интересует не столько авторство высказывания, сколько его статус - можно ли его, по совокупности всех признаков, считать афоризмом?
Афоризм — это краткое выразительное изречение, содержащее обобщение; крылатая фраза. имеет ли такая фраза конкретное авторство, не слишком важно.
Страница ответаДобрый день.
Подскажите, пожалуйста, как слоняется слово СОЛЬ в значении "денежная единица Перу", муж. род.
"Двадцать тысяч соль" или "...солей"?
Песо, например, не склоняется, и евро тоже. А доллар склоняется.
Каша в моей голове от этого, оченидно.
Спасибо заранее!
Елена
Корректно: двадцать тысяч солей.
Страница ответа
