Ответ справочной службы на вопрос №313990 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 313990

Уважаемая справочная служба! Получил ответ от 2 июня на вопрос 313880. Благодарен очень за подсказки! Правильно ли понимаю, что в предложении: 3. Во втором браке родились дочери: Ефимия (1898 – 16.04.1977) и Татьяна (1912) в скобках межу датами рождения и смерти нужно тире с пробелами до и после дат? Правильно будет написание: и Татьяна в 1912 году, вместо и Татьяна (1912)? Правильно ли написание (7.10.1928–1990-е годы), или нужно сокращенное «гг.» (7.10.1928–1990-е гг.), или в обоих случаях правописание правильное? Да, я желаю написание дат стандартизировать. Скорее всего выберу написание даты рождения и даты смерти без скобок, например, 4. Родился сын Артем в 2020 году, вместо: 4. Родился сын Артем (2020), или буду писать: В 2020 году родился сын Артем. А в круглых скобках оставлю только такой вариант: (05.01.1898–16.04.1977), иначе говоря, только для дат жизни лица. Правильно?

Ответ

Возможны любые из предложенных вариантов написания дат (например, годы или гг.; Татьяна в 1912 году или Татьяна (1912), однако необходимо соблюдать единообразие во всех случаях их включения в текст.

5 июня 2024

Последние ответы справочной службы

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли в данном предложении запятая: К полученной коррелограмме применяется операция амплитудной деконволюции по форме нелинейного свип-сигнала, либо к данным применяется фильтр, приводящий амплитудный спектр АКФ свип-сигнала к амплитудному спектру самого свипа.

Знаки препинания расставлены верно.

Страница ответа

Здравствуйте. Где нужно поставить запятую в предложении: "там повара готовят ужин нельзя который не доесть"?

Верно: Там повара готовят ужин, нельзя который не доесть.

Страница ответа

Вопрос про "ь" и "ъ". Зачем нужен твердый знак? Почему его не упразднят? Слова "подъезд", "съезд" и т.п. в разговорной речи звучат практически одинаково, если вместо твердого знака поставить мягкий. А в тексте - вообще некритично, мое мнение.

Начиная с 1870-х гг. предложения оставить в русском письме только один разделительный знак выдвигались неоднократно. С аргументами в пользу такого решения и против него можно познакомиться в книге: Обзор предложений по усовершенствованию русской орфографии. М., 1965. С. 102–112. В последний раз такое предложение значилось в проекте реформы русской орфографии первой половины 1960-х гг., которая не была осуществлена. Реформа письма — это очень сложное дело, оно чаще всего наталкивается на серьезное сопротивление общества.

Страница ответа

Все ответы справочной службы