Здравствуйте! Ограничивается ли использование союза «в том числе» исчисляемыми понятиями?
Авторы используют «в том числе» очень широко:
- с неисчисляемыми существительными (например, «нам нужна энергия, в том числе духовная»);
- с существительными в единственном числе (например, «так можно стать учёным, в том числе биологом»);
- просто безотносительно (например, «я занимаюсь в том числе математикой»).
Есть и много других, странных на мой взгляд, контекстов. Я постоянно перестраиваю такие предложения или меняю «в том числе» на «в числе прочего», «включая», «в частности» и т. п. Но такие употребления встречаются о-очень часто, поэтому возник вопрос: может, всё же они корректны и их не обязательно править? Спасибо!
В словарном толковании союза в том числе не указано, что его использование ограничивается исчисляемыми понятиями, сравним также примеры в «Справочнике по пунктуации». Другое дело, что это сочетание в текстах действительно употребляется гораздо шире, чем «дозволяют» словари и справочники. Довольно часто — согласны с Вами — сочетание в том числе (всегда ли оно выполняет функцию союза?) выглядит стилистически неудачным и требует замены на в числе прочего, включая, в частности и т. п. См. также ответы на вопросы 308092, 311098, 313488.
Последние ответы справочной службы
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания ставится (или какой лучше поставить) в конце предложения «Поздравляю»: восклицательный знак или точка?
В этом предложении предпочтителен восклицательный знак, но и точка ошибкой не будет.
Страница ответаКакую частицу – ни или не – лучше использовать в данном предложении?
«Идеальная женщина Библии – н(...) жена, н(...) мать, н(...) хозяйка очага, а та, кто следует за волей Божьей.
В этом предложении следует использовать частицу не — первую часть противительного союза не... а.
Страница ответаЗдравствуйте! Уважаемое справочное бюро, подскажите, пожалуйста, какое объяснение дефисного написания прилагательного "авантюрно-детективный"? Возможность разбить на "и авантюрный, и детективный?"
Да, это верное объяснение.
Страница ответа
