Ответ справочной службы на вопрос 312846. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 312846

1.Разжечь костер () для меня всегда наслаждение. Перед сказуемым-существительным стоит наречие "всегда", значит, тире в предложении не нужно? 2. Почему не нужно тире в предложении: Солнце ярко, небо сине? Ведь здесь, несмотря на то что сказуемые-краткие прилагательные, есть параллелизм конструкций

Ответ

1. В этом случае тире действительно не нужно: между подлежащим и сказуемым-существительным стоит наречие всегда и дополнение для меня.

2. В этом предложении тире может быть поставлено или не поставлено в зависимости от интонации: если в таких однотипно построенных частях акцентируется и подлежащее, и сказуемое, то тире нужно; если акцентируется только сказуемое — не нужно. См. пункт 4 параграфа 16 «Полного академического справочника» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.).

29 января 2024

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Вы мне ответили как склоняется фамилия Королёва. А мне важно именно Королева, без буквы ё. Благодарю за ответ!)

Если фамилия Королева прдставляет собой не притяжательное прилагательное с суффиксом -ев-, а существительное (что возможно, хотя и сомнительно с учетом традиции образования русских фамилий и употребления буквы Е вместо буквы Ё), то такая фамилия должна склоняться по образцу существительных типа мама: Королевы, Королеве и т. п.

Страница ответа

Здравствуйте, можно ли говорить «вписать в рамки важность жизни» или это неправильно?

Вне более широкого контекста оценить такое выражение невозможно.

Страница ответа

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему у Вас в первом примере не ограничено раздельно, во всех остальных слитно- неограниченно. Какое правило здесь работает?

Поясните, пожалуйста, о каких примерах идет речь.

Страница ответа

Все ответы справочной службы