Доброго времени суток! Вы не могли бы, пожалуйста, объяснить постановку запятой в следующем примере, который я нашёл на вроде бы достаточно авторитетном сайте? «Ну, допустим, вы действительно сможете подняться на эту гору.». Здесь «допустим», очевидно, выступает в качестве вводного слова. Однако в справочнике Розенталя в § 25 указано, что вводные слова не отделяются запятой от усилительных частиц. К тому же если опустить слово «допустим», смысл предложения поменяется. Мне кажется, что здесь допущена ошибка, но, наверное, я не прав. Могу я попросить Вас прокомментировать данный пример?
Слово допустим действительно выступает здесь в качестве вводного, и его действительно невозможно убрать из предложения без потери смысла. Что касается частицы ну, то она может использоваться в разговорной речи во множестве функций, что демонстрирует словарная статья слова ну. Возможно, с помощью этого начального ну автор изображает речевые колебания, свойственные разговорному общению, ведь, судя по всему, он пытается быть на одной волне с читателем. Утверждать, что в приведенном тексте допущена ошибка, было бы слишком категорично.
Последние ответы справочной службы
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания ставится (или какой лучше поставить) в конце предложения «Поздравляю»: восклицательный знак или точка?
В этом предложении предпочтителен восклицательный знак, но и точка ошибкой не будет.
Страница ответаКакую частицу – ни или не – лучше использовать в данном предложении?
«Идеальная женщина Библии – н(...) жена, н(...) мать, н(...) хозяйка очага, а та, кто следует за волей Божьей.
В этом предложении следует использовать частицу не — первую часть противительного союза не... а.
Страница ответаЗдравствуйте! Уважаемое справочное бюро, подскажите, пожалуйста, какое объяснение дефисного написания прилагательного "авантюрно-детективный"? Возможность разбить на "и авантюрный, и детективный?"
Да, это верное объяснение.
Страница ответа
