Здравствуйте! Помогите решить корректорский вопрос, ибо мнения разделились. Нужна ли всё-таки запятая перед союзом "если" после "и" при отсутствии последующей частицы "то": Если петь — то допеть, Если жить — то дожить, И если цель у меня, — Добежать, доползти.
Интересный случай. Формально, если отсутствует то и можно переставить придаточную часть, то запятая на стыке союзов должна ставиться. Однако в стихотворении очевиден синтаксический параллелизм, и отсутствие то можно объяснить необходимостью сохранения ритмического рисунка. Полагаем, что это дает право не ставить запятую на стыке союзов.
Кроме проблемной запятой на стыке союзов, обращает на себя внимание запятая перед тире. Структурно этот знак избыточен. Вероятно, он может быть оправдан желанием автора пунктуационно (может быть, и интонационно) акцентировать последнюю строку.
Последние ответы справочной службы
Рекомендуем вариант: В связи с этим докладываю: школа обеспечит требуемое участие в проведении конкурса «Отличник года», а именно медиаподдержку мероприятий конкурса путем аудиоинформирования, размещения [информации, сообщений и т. п.] на медианосителях, сайтах и в социальных сетях учебного заведения.
Страница ответаВ подобных случаях при обратном порядке слов (сказуемое перед подлежащим) предпочтительно единственное число сказуемого: там участвовало 10 команд.
Страница ответа1. Корректно: ...в порядке и размере, установленных договором.
2. Предпочтительно: ...выполнить работы согласно прилагаемому плану (если план приложен к документу, в котором есть эта фраза).
3. Лучше: В здании театра, расположенном по адресу...
