Ответ справочной службы на вопрос №301063 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 301063

В постановлении о заключении под стражу указана указана дата "До 12 февраля 2018" без наречия "включительно". Вопрос: Какого числа подозреваемый должен быть освобожден из под стражи?

Ответ

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Предлог до не указывает на то, включен этот день в срок или нет.

17 июня 2019

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте. Является ли правильным окончание у слова "направленный" в данном предложении? Или же корректно будет "направленная"? В КФУ завершилась серия встреч, направленных на информирование иностранных студентов о правилах пребывания в России.

Форма направленных употреблена правильно.

Страница ответа

Добрый день! Не пойму, как глагол "гнить" стал I спряжением, когда он не "брить", не "стелить" и не "зиждиться", т.е. не глагол-исключение? По окончаниям он, действительно, подходит под I спряжение. Я гнию, ты гниешь (а не "гниишь"), он гниет (а не "гниит"). Но почему? Получается, исключений не три слова?

Правило, по которому глаголы на -ить относятся ко второму спряжению, применяется только к тем глаголам, окончания которых в настоящем или простом будущем времени (т. н. личные окончания) безударны. Существуют глаголы на -ить первого спряжения, имеющие ударные личные окончания: бить, вить, гнить, жить, лить, пить, шить.

Страница ответа

"Он не очень аккуратно это сказал, как-то уж очень прямолинейно, несмотря на болезненность темы, высказываясь по этому вопросу". Правильно ли обособлен оборот с "несмотря на..."? Какие есть условия его необособления?

Оборот со словами несмотря на может не обособляться только в случае, если он стоит непосредственно после глагола: Он это сделал несмотря на запрет врачей. В приведенном предложении оборот обособлен верно.

Страница ответа

Все ответы справочной службы