Ответ справочной службы на вопрос №296122 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 296122

Уважаемая справочная служба! Помогите, пожалуйста, разобраться. Во фразе "я услышал голос, которого не узнал" правильно ли использовать "которого" или все-таки "который"? Я посмотрела, что по этому поводу говорится в справочнике по пунктуации. Но ответа на свой вопрос не нашла. Меня смущает, что существительное стоит в винительном падеже, а дополнение к нему в родительном. Это нормально?

Ответ

Корректно: Я услышал голос, который я не узнал.

3 февраля 2018

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, нужно ли в приведенном ниже предложении ставить запятую после слов "При этом"? При этом, согласно пункту 30 Положения..., если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении , договор о целевом обучении расторгается. Спасибо!

Здесь оборот с предлогом согласно близок по функции к вводной конструкции (указывает на источник информации), а потому обособляется.

Страница ответа

Здравствуйте! В диалоге есть реплика, в которой герой как бы задает вопрос и сам же на него отвечает. Реплика такая: "- И с кем? - С чужестранкой!" Нужно ли здесь тире между двумя частями? И пишется ли вторая часть с прописной?

Тире между предложениями не нужно, предложение начинается с прописной буквы по общему правилу: И с кем? С чужестранкой!

Страница ответа

Нужна ли запятая после закрытия кавычек в предложении: В соответствии с Решением Омского городского Совета от 21 января 2004 года № 135 «Об утверждении Положения об оплате труда лиц, исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Омска», прошу Вас оказать материальную помощь в связи с

Запятая после обстоятельственного оборота с производным предлогом в соответствии с в начале предложения не требуется.

Страница ответа

Все ответы справочной службы