Ответ справочной службы на вопрос №285044 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 285044

Как правильно? Обеспечение сохранения и преумножения (приумножения) духовного и культурного потенциала народов

Ответ

Сейчас рекомендуется во всех случаях писать: приумножить, приумножение. См., напр.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.

4 ноября 2015

Последние ответы справочной службы

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в предложениях подобного типа "непрекращающейся" пишется раздельно (не прекращающейся) или слитно: "Нужно постоянно следить за непосредственной и никогда непрекращающейся преемственностью идей"?

Слова, начинающеся с ни-, усиливают отрицание, поэтому верно раздельное написание не с тем словом, к которому они относятся: ...следить за непосредственной и никогда не прекращающейся преемственностью идей.

Страница ответа

"Мы понимаем, что только объединив усилия, мы сможем преодолеть испытания." Нужна ли запятая после "что"?

Запятая нужна, так как после союза что начинается деепричастный оборот: Мы понимаем, что, только объединив усилия, мы сможем преодолеть испытания.

Страница ответа

👎 Гуково и Зверево 0 ответов Добрый день!Родился в Ростове-на-Дону,всю жизнь слышал произношение " в Гуково",«в Зверево»,множество друзей и знакомых рождены непосредственно в этих населенных пунктах,и сейчас в новостях вдруг стало «в Гукове» «в Звереве»,спорю,ссылаются на специалистов...но нам так привычнее,по-старинке,а как правильно?

Правильны оба варианта. Строгой литературной норме соответствуют склоняемые формы типа в Гукове.

Страница ответа

Все ответы справочной службы