Добрый день!
Пожалуйста, помогите определить корректное согласование падежей в данном контексте:
«… бесконечный список имён, столетиями формировавшие русскую культуру…»
Я хочу согласовать не «список», а «имена». Допустимо ли такое согласование?
Или правильно: «… бесконечный список имён, столетиями формировавших русскую культуру…»
Заранее спасибо за ответ!
С уважением, Александр.
Пожалуйста, помогите определить корректное согласование падежей в данном контексте:
«… бесконечный список имён, столетиями формировавшие русскую культуру…»
Я хочу согласовать не «список», а «имена». Допустимо ли такое согласование?
Или правильно: «… бесконечный список имён, столетиями формировавших русскую культуру…»
Заранее спасибо за ответ!
С уважением, Александр.
Правильно: ...бесконечный список имён, (каких?) столетиями формировавших русскую культуру...
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте. Недавно узнала, что при переносе слов с приставкой, оканчивающейся на согласный, перед гласной нужно сохранять приставку целой: об-учение, пред-убеждение. Как-то это не вяжется с правилом переноса по слогам. Это новое правило?
По правилам возможны переносы: об-учение, обу-чение; пре-дубеждение, пред-убеждение, преду-беждение.
Страница ответаДобрый день! Как пишется прилагательное (пост)апартеидный? Слитно или через дефис?
Приставка пост- пишется слитно: постапартеидный.
Страница ответаВозник вопрос со склонением слова. Если мы говорим про пар, тогда в предложенном падеже комната в паре или в пару?
Если разницы нет, то какой вариант предпочтительнее для использование в письменных текстах?
Корректно: комната в пару́.
Страница ответа