Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какой вариант более предпочтителен в официальном документе:
1. Лицо, (возможно) причастное к преступлению;
2. Лицо, возможно, причастное к преступлению;
3. Лицо, возможно причастное к преступлению.
Заранее спасибо.
Подскажите, пожалуйста, какой вариант более предпочтителен в официальном документе:
1. Лицо, (возможно) причастное к преступлению;
2. Лицо, возможно, причастное к преступлению;
3. Лицо, возможно причастное к преступлению.
Заранее спасибо.
Правильно: лицо, возможно причастное к преступлению. Вводное слово, стоящее в начале обособленного члена предложения, не отделяется от него запятой.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте!
Вы мне ответили как склоняется фамилия Королёва. А мне важно именно Королева, без буквы ё.
Благодарю за ответ!)
Если фамилия Королева прдставляет собой не притяжательное прилагательное с суффиксом -ев-, а существительное (что возможно, хотя и сомнительно с учетом традиции образования русских фамилий и употребления буквы Е вместо буквы Ё), то такая фамилия должна склоняться по образцу существительных типа мама: Королевы, Королеве и т. п.
Страница ответаЗдравствуйте, можно ли говорить «вписать в рамки важность жизни» или это неправильно?
Вне более широкого контекста оценить такое выражение невозможно.
Страница ответаДобрый день! Подскажите, пожалуйста, почему у Вас в первом примере не ограничено раздельно, во всех остальных слитно- неограниченно. Какое правило здесь работает?
Поясните, пожалуйста, о каких примерах идет речь.
Страница ответа
