Ваш ответ был понятен и предсказуем. Но мой оппонент не успокоился. Он привёл в качестве контраргумента фразу "Поводом для подобных высказываний послужила ситуация в Симферопольском аэропорту, который, по словам Авакова, сейчас захвачен вооруженными ЛЮДЬМИ в форме без опознавательных знаков, но НЕ СКРЫВАЮЩИХ своей принадлежности к России.".
Я чувствую, что две эти фразы не сопоставимы, но нельзя ли привести конкретную аргументацию?
С уважением.
Вячеслав Коротин.
Причастие должно стоять в том же падеже, что и существительное: людьми (какими?) – не скрывающими; людей (каких?) – не скрывающих. В обеих приведенных фразах одна и та же грамматическая ошибка. В обоих случаях следовало написать: не скрывающими.
Последние ответы справочной службы
Запятая нужна. Слово так здесь не вторая часть подчинительного союза. Часть после цифры 3 начинается с частицы так и, которая в предложениях с отрицанием употребляется для подчёркивания значения итога, результата предшествующего действия.
Страница ответаЗапятая нужна, она разделяет части сложноподчиненного предложения. Сравним цельное по смыслу сочетание: Это было сказано неизвестно к чему.
Страница ответаЗнаки препинания в приведенном предложении расставлены верно. Между главной и придаточной частью сложноподчиненного предложения запятая ставится независимо от того, есть у подчинительного союза вторая часть (коррелят) или нет.
Страница ответа
