Прошу Вас помочь в следующих вопросах:
А. Какой вариант расстановки знаков препинания является правильным? Почему?
1. Сверхнормативные, не прокредитованные банком, остатки готовой продукции в сбытовых организациях.
2. Сверхнормативные, не прокредитованные банком остатки готовой продукции в сбытовых организациях.
3. Сверхнормативные не прокредитованные банком остатки готовой продукции в сбытовых организациях.
Б. Нужна ли запятая перед "в 2010 и 2012 гг." в следующем предложении:
Удельный вес отдельных видов топлива, потребленного в сельском хозяйстве, в 2010 и 2012 гг.
Буду очень признателен за быстрый ответ.
А. Мы бы выбрали третий вариант.
Б. Если указание на год относится к словам, включенным в причастный оборот, то запятая не ставится.
Последние ответы справочной службы
Если -чь называть формообразующим суффиксом, значит, в основу инфинитива он не входит. Такой вариант предлагается в академической «Русской грамматике» (М., 1980. Т. 1. § 1594), однако здесь -ти, -ть, -чи называются не суффиксами, а окончаниями.
Членение инфинитивов на -чь представляет собой трудность. Теоретически возможны три варианта: 1) -чь является формообразующей морфемой, которая не входит в основу инфинитива, 2) -чь входит в основу инфинитива, и тогда в этих формах придется выделять нулевой показатель инфинитива, 3) выделяется условная основа инфинитива на -к или -г и условный показатель инфинитива -ть, то есть форму печь следует условно членить так: *пек-ть (последний вариант отвечает истории возникновения этих форм). Об этих трех вариантах см.: Буланин Л. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976. С. 108–110.
Страница ответаФорма технологий неверна, все остальные варианты допустимы. Некоторое предпочтение в подобных случаях отдается форме единственного числа сказуемого (было выявлено), поскольку сказуемое предшествует подлежащему и употреблено в форме страдательного залога, и форме именительного падежа прилагательного при существительном женского рода (784 перспективные технологии).
Страница ответа
