Скажите пожалуйста,как будут произноситься слова "карандаш" и "победа" при ыкании?
Один филолог из Перми сказал,что у них ыкают,но написал в транскрипции: кЫрЫндЫш.
Это глупость,хотелось бы уточнить,в каком безударном слоге Ы будет произноситься,а в каком нет. Спасибо!
Один филолог из Перми сказал,что у них ыкают,но написал в транскрипции: кЫрЫндЫш.
Это глупость,хотелось бы уточнить,в каком безударном слоге Ы будет произноситься,а в каком нет. Спасибо!
Ыканье - в некоторых говорах произношение /ы/ на месте безударных /о/, /а/ после твёрдых согласных. Так что ударный гласный в слове карандАш никак не может меняться на Ы (будет: кЫрЫндАш, пЫбеда).
Последние ответы справочной службы
Приветствую, Грамота.ру! «А вчера пост начался. Всем соблюдающим его желаю сил и терпения!» Нет ли какой ошибки во втором предложении, стилистической или синтаксической? Заранее благодарю за ответ.
Никаких ошибок в предложении нет.
Страница ответаКак правильно писать мяучАщий или мяучУщий и почему?
Верно: мяучащий. Разговорный глагол мяучить второго спряжения, а от таких глаголов действительные причастия настоящего времени образуются с помощью суффикса -ащ-(-ящ-).
Страница ответаВопрос по написанию слова "естественно(-)научный". В Большом толковом словаре оно написано слитно, в более профильных (орфографический и орфоэпический) - через дефис. Но почему оно не подчиняется общему правилу, ведь оно образовано от подчинительного словосочетания? В чём разница со словами "южноамериканский" и "железнодорожный"?
О том, почему для прилагательного естественно-научный и некоторых других прилагательных, образованных тем же способом, в орфографическом словаре зафиксировано дефисное написание, см. комментарий на орфографическом академическом ресурсе «Академос».
Страница ответа
