Прошу разъяснить написание и указать, есть ли ошибка в написании:
"...приняли в клуб 144 детей" (из контекста).
Ведь проще написать без всякой двусмысленности: "...приняли в клуб 144 ребёнка (подростка, юнната, студента)".
"...приняли в клуб 144 детей" (из контекста).
Ведь проще написать без всякой двусмысленности: "...приняли в клуб 144 ребёнка (подростка, юнната, студента)".
Вариант приняли в клуб 144 детей теоретически возможен, он будет означать: приняли кого-либо в клуб 144 детей. Если нужно указать, что 144 ребенка были приняты в клуб, правильно: приняли в клуб 144 ребенка. В конструкциях с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, винительный падеж сохраняет форму именительного независимо от категории одушевленности.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Подскажите, почему правильно говорить "вз[и]мать", а не "вз[ы]мать"? Почему мы не можем произнести "ы"? Если произносим, то почему происходит такая путаница ы/и?
Произношение в[з'и]мать закрепилось исторически, и современная орфоэпическая норма определяет его как единственно верное. Произнести в[зы]мать можно, но это орфоэпическая ошибка.
Страница ответаДобрый день.Подскажите пожалуйста, правильно ли использовать выражение "анализом документа установлено" или нужно использовать "в ходе (или по результатам) анализа документа установлено"?
Правильно: в ходе анализа документа установлено; при анализе документа установлено.
Страница ответаПодскажите,пожалуйста,к какому разряду относится местоимение все?
Это определительное местоимение.
Страница ответа
