В ответе на вопрос №270918 (относительно запятой в скобках) меня озадачило ваше одобрение позиции спрашивающего. Приводится фраза: В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя всё болезненным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство(,) к добру не ведут. А. Чехов. Рассказ старшего садовника. Разве слова "это очевидное послабление и потворство" не являются уточняющими к "оправдательным приговорам"? Ведь это именно "оправдательные приговоры" к добру не ведут. По-моему, здесь сбивает с толку повторение "эти", "это", что делает "приговоры" и "потворство" похожими на однородные подлежащие. Но если "это" заменить синонимом, то: "...эти оправдательные приговоры, этакое ... послабление и потворство, к добру не ведут" - явно же, что уточнение.

Ответ справочной службы на вопрос 270926. | Грамота.ру – справочно-информационный портал

№ 270926

В ответе на вопрос №270918 (относительно запятой в скобках) меня озадачило ваше одобрение позиции спрашивающего. Приводится фраза: В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя всё болезненным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство(,) к добру не ведут. А. Чехов. Рассказ старшего садовника.
Разве слова "это очевидное послабление и потворство" не являются уточняющими к "оправдательным приговорам"? Ведь это именно "оправдательные приговоры" к добру не ведут. По-моему, здесь сбивает с толку повторение "эти", "это", что делает "приговоры" и "потворство" похожими на однородные подлежащие. Но если "это" заменить синонимом, то: "...эти оправдательные приговоры, этакое ... послабление и потворство, к добру не ведут" - явно же, что уточнение.

Ответ

Вы правы. Ответ исправлен. Спасибо за замечание!

16 сентября 2013

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "на южном ходе железной дороги" или "на южном ходу железной дороги" (имеется в виду железнодорожная линия, дублер Трассиба - южный ход)? И если можно, краткое пояснение по правилам, почему именно так. У железнодорожников и журналистов применяется как раз второй вариант - на южном ходу. Но возникают сомнения, является ли это правильным. Спасибо!

Верно: на южном ходу железной дороги В профессиональном языке железнодорожников и в текстах СМИ соответствующей тематики действительно используется термин "ход", который обозначает определенные направления, маршруты или линии в железнодорожной сети, например, "южный ход" Транссибирской магистрали. В предложном падеже в профессинальной среде принято использовать форму на "южном ходу".

Страница ответа

подскажите, как правильно: защита по "сухому ходу" или защита по "сухому" ходу

Возможны оба варианта. Оба варианта — "защита по "сухому ходу"" и "защита по "сухому" ходу" — могут быть корректными, решение зависит от контекста. Если "сухой ход" рассматривается как единое понятие или термин, то кавычки можно ставить вокруг всего выражения: "сухому ходу". Если же выделяется именно слово "сухой", то уместно оставить кавычки только вокруг него.

Страница ответа

Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в следующем предложении: жизнь не крапива а скорее мать-и-мачеха?

Верно: Жизнь не крапива, а скорее мать-и-мачеха. В этом предложении необходимо поставить запятую перед союзом "а", так как здесь присутствует противопоставление. Другие запятые не нужны.

Страница ответа

Все ответы справочной службы