Уважаемая Грамота,
помогите, пожалуйста, разобраться, какого рода название организации Гринпис.
В орфографическом словаре без кавычек и муж. рода (судя по окончанию род. падежа -а). А вот в словаре собственных имен на вашем же портале в кавычках, с пометками нескл., жен. род.
На что же ориентироваться и как будет правильно?
С нетерпением жду ответа! Спасибо за предыдущие ответы, они очень помогли в работе.
помогите, пожалуйста, разобраться, какого рода название организации Гринпис.
В орфографическом словаре без кавычек и муж. рода (судя по окончанию род. падежа -а). А вот в словаре собственных имен на вашем же портале в кавычках, с пометками нескл., жен. род.
На что же ориентироваться и как будет правильно?
С нетерпением жду ответа! Спасибо за предыдущие ответы, они очень помогли в работе.
Да, в словарях содержатся противоположные рекомендации. Но на сайте этой организации пишут: Гринпис обнародовал, Гринпис раскрыл, т. е. согласование по мужскому роду (как указано в «Русском орфографическом словаре» РАН).
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в следующем предложении и почему. Хорошая книга — как беседа с умным человеком. Спасибо!
В этом предложении между подлежащим книга и сказуемым как беседа тире не требуется, но допустимо. Это зафиксировано, в частности, в примечании 2 к параграфу 5.1 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя.
Страница ответаДобрый день!
Подскажите, все ли верное со знаками: Если возникнут вопросы, напишите нам — мы обязательно ответим вам.
Спасибо!
Такая постановка знаков допустима, но лучше было бы оформить высказывание как два предложения: Если возникнут вопросы, напишите нам. Мы обязательно ответим вам!
Страница ответаЗдравствуйте! Почему "потому" не выделяется запятыми в предложении : "В течение веков астрологию, например, усиленно культивировали как вполне пристойное занятие, и потому к ней приобщилось немало учёных"?
Для обособления слова потому в этом предложении нет оснований.
Страница ответа
