Меня поставила в тупик следующая информация с Вашего портала:
Орфографический словарь
мелочовка, -и
Большой толковый словарь
МЕЛОЧЁВКА, -и; ж. собир. Разг.
1.Мелкие предметы; мелочь. Галантерейная м. Купить мелочёвку.
2.Второстепенные детали, обстоятельства какого-л. дела. Проект закончен? - Почти, м. осталась.
Так О или Ё в суффиксе?
Орфографический словарь
мелочовка, -и
Большой толковый словарь
МЕЛОЧЁВКА, -и; ж. собир. Разг.
1.Мелкие предметы; мелочь. Галантерейная м. Купить мелочёвку.
2.Второстепенные детали, обстоятельства какого-л. дела. Проект закончен? - Почти, м. осталась.
Так О или Ё в суффиксе?
Последние ответы справочной службы
Допустимо ли написание предложения:
Неудачная сделка приводит Давида в бега: спасаясь от мести бандитов, парень прячется в Уральском Периметре, охраняемой зоне отчуждения, где случилась экологическая катастрофа.
Корректно: заставляет Давида пуститься (удариться) в бега.
Страница ответаВ чём разница между словами "суть" и "сущность"?
Слово суть может употребляться не только как существительное, но и как связка (бывшая форма мн. ч. 3 л. глагола есть): Понятия, принимаемые почти всеми историками, суть свобода, равенство, прогресс, цивилизация, культура.
Страница ответаЗдравствуйте, скажите, пожалуйста, что в предложении "ЭТО ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО" будет грамматической основой?
Подлежащее — местоименный комплекс это всё, сказуемое — интересно (составное именное с нулевой связкой).
Можно пытаться, конечно, представить как подлежащее это, а всё — как определение к нему, но тогда немедленно возникнет вопрос, почему не наоборот, поскольку и наоборот получается аналогично (всё — подлежащее, это — определение). Именно поэтому подобные комплексы разумнее считать одним подлежащим.
Страница ответа
