Добрый день!
У автора читаю фразу "Юнг не принял тотально сексуальную мотивацию человеческого поведения, из которой исходил Фрейд". Можно ли рассматривать фразу "тотально сексуальную" как наречие на -о плюс прилагательное (по аналогии с фразами, начинающимися с наречий "абсолютно", "максимально", "сугубо": абсолютно необходимые меры, максимально точные данные, сугубо пристрастный приговор), то есть оставить авторское написание в два слова, без дефиса?
Спасибо!
У автора читаю фразу "Юнг не принял тотально сексуальную мотивацию человеческого поведения, из которой исходил Фрейд". Можно ли рассматривать фразу "тотально сексуальную" как наречие на -о плюс прилагательное (по аналогии с фразами, начинающимися с наречий "абсолютно", "максимально", "сугубо": абсолютно необходимые меры, максимально точные данные, сугубо пристрастный приговор), то есть оставить авторское написание в два слова, без дефиса?
Спасибо!
Последние ответы справочной службы
Доброго времени суток. Скажите, пожалуйста, как корректнее сокращать в скобках: "Совещательное собрание (далее по тексту – Собрание)" или "Совещательное собрание (далее – Собрание)"? Спасибо
Возможны все варианты, но дополнение по тексту избыточно.
Страница ответаЗдравствуйте.
В подобных случаях перед прямой речью должна быть точка или двоеточие?
Девушка, весёлая и довольная, продолжила мысль, начало которой учитель пропустил.
— Частичка нашего высшего «я» говорит с нами, если её слушать.
Прямая речь в этом случае оформляется обычным способом: Девушка, весёлая и довольная, продолжила мысль, начало которой учитель пропустил: «Частичка нашего высшего «я» говорит с нами, если её слушать».
Страница ответаЗдравствуйте! Нужно ли ставить точку после закрывающих кавычек, когда внутри них стоит вопросительный, восклицательный знак или многоточие, если это НЕ прямая речь? Например: Подросток задается вопросом «кто я?». Спасибо.
Возможны разные решения, см. наш ответ. 326542.
Страница ответа
