Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какое предложение корректнее. В литературе постоянно встречаю оба варианта.
"Он был слесарь, доктор..." или же "Он был слесарем, доктором...". Какой вариант соответствует филологической норме - "был кто?" или "был кем?".
Подскажите, пожалуйста, какое предложение корректнее. В литературе постоянно встречаю оба варианта.
"Он был слесарь, доктор..." или же "Он был слесарем, доктором...". Какой вариант соответствует филологической норме - "был кто?" или "был кем?".
В современном русском языке в таких конструкциях существительное обычно употребляется в творительном падеже. Однако в художественной речи можно встретить и формы именительного падежа.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте, нужно ли ставить запятую?
ДЛЯ ТЕХ, ЧЬЯ ПРОФЕССИЯ СВЯЗАНА С ГОЛОСОМ И РЕЧЬЮ
Спасибо
Нужно выделить запятыми придаточное предложение: Для тех, чья профессия связана с голосом и речью, мы создали специальный курс.
Страница ответаУважаемые специалисты! Очень прошу разрешить наш спор. Вот предложение:
Это же выборы, а перед выборами чего только НЕ (НИ) говорят.
Как тут правильно — НЕ или НИ?
Спасибо.
В восклицательных предложениях такого типа пишется частица не: ...перед выборами чего только не говорят! См. пункт 2а параграфа 78 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
Страница ответаДобрый день!
Вопрос по знакам препинания:
В предложении «Следующий, четвёртый том будет опубликован в середине апреля» нужна ли запятая после «четвёртый том»?
Спасибо!
Вы правильно расставили знаки препинания, какие-либо еще запятые в этом предложении не нужны.
Страница ответа
