Здравствуйте Грамота.ру! все таки хочу обсудить тему, почему в СМИ постоянно применяется выражение "завести дело" "закрыть дело" в отношении уголовно-процессуальных действий, ведь в УПК (уголовно-процессуальном кодексе) однозначно указываются следующие термины - "возбуждение уголовного дела" и "прекращение уголовного дела". Чем вызвано такое вызывающее пренебрежение? Заранее благодарна, этот вопрос задаю вторично...
СМИ не всегда должны следовать строгой юридической терминологии, в некоторых случаях возможны замены - более выразительные, более уместные.
Последние ответы справочной службы
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможны ли оба варианта: 1) верность кому-то; 2) верность к кому-то
Правильно: верность кому-то.
Страница ответаЗдравствуй, Грамота! Нужна ли в этом месте предложения запятая (пометил скобками) и уместно ли вообще тире: «Изредка созванивались, переписывались(,) — слава богу, жив-здоров».
Тире уместно, запятая не нужна: Изредка созванивались, переписывались — слава богу, жив-здоров.
Страница ответаЗдравствуйте! В предложении: "Для неспециалиста же главное отличие – в листьях и в цветках: у тряпки листья поменьше и цветки не такие яркие почему ставится тире" почему ставится тире? Это связь между подлежащим и сказуемым?
Это тире между подлежащим и именным сказуемым, выраженным предложно-именным сочетанием. Такое тире не обязательно (см. справочник по пунктуации Д. Э. Розенталя, параграф 5.10).
Страница ответа
