Помогите разобраться. Меня запутал ваш ответ 242954. Действительно, если речь идет о глубине, то: [нырнул] в глубь водохранилища. Но ведь: из-за отлива береговая линия ушла вглубь озера примерно на 20 метров, разве нет (речь-то не о глубине)? Тогда и фраза "от правого берега вглубь водохранилища" говорит отнюдь не о глубине, а о расстоянии - скажем, "50 метров от правого берега вглубь водохранилища".
К сожалению, такая запутанная логика губительна для правописания. Можно руководствоваться формальным правилом: если после слов "в глубь" есть зависимые слова, то почти всегда предпочтительным будет раздельное написание.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, верна ли конструкция «На двойке из буланого и вороного коней прибыла…»?
Слово «коней» должно быть во множественном или в единственном числе, с каким словом его необходимо согласовывать?
Уместен ли предлог «из»?
Можно ли вообще так строить предложение?
Корректно: На паре лошадей — буланой и вороной — прибыла...
Корректно ли использовать "в тысячи раз" в данном предложении: Вселенная представляла собой крошечную точку, которая была в тысячи раз меньше булавочной головки?
Предложение построено корректно.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, в предложении «была температура, и болело горло» нужна ли перед союзом «и» запятая или нет? Заранее спасибо
Запятая нужна, она отделяет части сложносочиненного предложения.
Страница ответа
